Oulun yliopiston rehtori Lauri Lajunen ihmettelee opintotukeen ja korkeakouluopintojen suorittamisaikaan kaavailtujen muutosten aiheuttamaa reaktiota. Monet opiskelijajärjestöt vastustivat selvityksiä heti niiden julkistamisen jälkeen.
Lajunen muistuttaa, että opetusministeriö on asettanut useita työryhmiä ja selvitysmiehiä, joiden selvitysten pohjalta ministeriö kokoaa kokonaisvaltaisen esityksen. "Minusta ei ole kovin viisasta ottaa voimakkaasti kantaa johonkin yksittäiseen elementtiin näkemättä kokonaisuutta", hän huomauttaa.
Opetusministeriön työryhmän esityksiä korkeakoulujen opintoaikojen lyhentämiseksi Lajunen pitää oikeansuuntaisina. "Minusta selvitysmiehen ja työryhmän esityksissä on paljon hyviä elementtejä."
"Yliopiston näkökulmasta minä näen tämän opetusministeriön asioihin puuttumisen, yliopistojen toiminnan kehittämisen ja opiskelujen tehostaminen myönteisenä asiana", Lajunen kommentoi.
Opiskelijoille esitys tarjoaisi ensimmäistä kertaa selkeätä tulosvastuuta valmistumisesta. "Opiskelijat hyötyvät paljon tässä mallissa. Heiltä myös edellytetään, että he opiskelevat ja valmistuvat mahdollisuuksien mukaan tavoiteajassa", Lajunen sanoo.
Hänen mukaansa tulosvastuun jakaminen hyödyttää sekä opiskelijoita että yliopistoa. "Yliopisto hyötyy siitä, että opiskelijat valmistuvat. Samalla opiskelijat hyötyvät siitä, että yliopiston rahoitustilanne siinä paranee."
Riepula ei usko normiohjaukseen
Lapin yliopiston rehtori Esko Riepula suhtautuu kriittisemmin esitettyihin keinoihin lyhentää opiskeluaikoja. Hän ei ole vakuuttunut siitä, että tavoiteajat nopeuttaisivat noin vain opintoja.
"Luulen, ettei tällä normituksella ole sinällään paljon vaikutusta", Riepula sanoo.
"Se vaikuttaa kuitenkin siihen, että opiskelijoiden ohjaukseen tullaan yliopistoissa kiinnittämään enemmän huomiota ja sillä on sitten enemmän vaikutusta valmistusaikoihin." Opintojen ohjaus tulisi hänen mukaansa huolehtia yliopistoissa pitkälti oppiainekohtaisesti.
Riepula ei myöskään usko, että selvitysten esityksillä olisi vaikutusta yliopiston talouteen. Hänen mukaansa odotettavissa on ainoastaan lisää hallinnollista työtä. "Kun opiskelujen normiaikoja ylitetään, joudutaan yliopistossa tekemään erillisiä päätöksiä". Riepula ennustaa.
Oulun yliopiston rehtori Lauri Lajunen on keskustellut selvitysten sisällöistä myös joidenkin muiden yliopistojen rehtoreiden kanssa. Lajusen mukaan esitys nousee rehtorien piirissä esille myönteisessä sävyssä.
"Ennen kuin me haluamme ottaa asiaan lopullista kantaa, haluamme käydä siitä keskustelua ja nähdä, mikä se kokonaisuus on", Lajunen kertoo ja toivoo asiasta myös laajempaa keskustelua.
"Kyllä tässä nyt vuoropuhelua tarvitaan niin opetusministeriön, yliopistojen, opiskelijoiden kuin yritysmaailman kanssa", hän sanoo. "Tämä on erinomainen lähtökohta sille, että saataisiin aikaiseksi nelikantasopimus, jossa vastuut, oikeudet ja velvollisuudet olisivat jokaisen osalta määritelty."