Raahe
Puolentoistatuhannen neliön kesämökkitonttia varjostaa rivi vanhoja mäntyjä. Mökkiläinen on ajatellut palkata metsurin kaatamaan puut pois tontilta ja haluaa selvittää olisiko puiden kaataminen kotitalousvähennyksen piiriin kuuluvaa pihanhoitotyötä.
Soitto paikalliseen verotoimistoon ei tuo asiaan selvyyttä. Langan päässä oleva toimistopäällikkö ei osaa kysymykseen virallista vastausta antaa, mutta myöntää, että maalaisjärjellä ajateltuna parinkymmenen puun kaadattaminen ammattimetsurilla tuntuisi hyvinkin olevan kotitalousvähennyskelpoista työtä. Toimistopäällikkö pyytää soittamaan parin päivän kuluttua uudelleen.
Soitto verotoimistoon pari päivää myöhemmin ei tuo asiaan juurikaan lisäselvyyttä. Toimistopäällikkö on keskustellut asiasta kollegoidensa kanssa, joista enemmistö on ollut sitä mieltä, että puiden kaadattaminen kesämökin pihalta ei kuulu kotitalousvähennyksen piiriin. Toimistopäällikkö kuitenkin kehottaa kaikesta huolimatta hakemaan vähennystä.
Lakia kotitalousvähennyksestä valmistellut hallitusneuvos Kirsi Seppälä valtiovarainministeriön vero-osaston henkilöverotusyksiköstä sanoo kyseisen esimerkin olevan tyypillinen tapaus, jossa rajanveto-ongelmia syntyy. Hänen mielestään puiden kaataminen mökkitontilta olisi kotitalousvähennyksen piiriin kuuluvaa työtä, pihanhoitoa.
Seppälä kehottaa mökkiläistä hakemaan vähennystä, ja ellei sitä hyväksytä, hallitusneuvoksen mielestä päätöksestä kannattaa ehdottomasti valittaa.
Lakia toteuttava ylitarkastaja Riitta Roos Verohallituksesta on esimerkkitapauksesta täysin eri mieltä kuin Seppälä. Hän korostaa kotitalousvähennyksen jakautuvan kolmeen lohkoon eli kotona tapahtuvaan kotitaloustyöhön, hoiva- ja hoitotyöhön sekä kunnossapito- ja perusparannustyöhön.
Puiden kaataminen kesämökkitontilta ei hänen mielestään kuulu mihinkään näistä kolmesta lohkosta.