Pääkirjoitus

Läh­tö­start­ti kes­kus­tan pu­heen­joh­ta­ja­vaa­liin

Keskustan puheenjohtajavaalin jäsenvaalin painoarvo kärsi laimeasta äänestysinnosta. Neuvoa-antava mandaatti jäi heikoksi.

Keskustan puheenjohtajavaalin  jäsenvaalin painoarvo kärsi laimeasta äänestysinnosta. Neuvoa-antava mandaatti jäi heikoksi. Keskustaväki ei liioin ottanut neuvoa-antavaa jäsenäänestystä omakseen, koska vain 10,2 prosenttia vaivautui äänestämään.   Alhainen äänestysaktiivisuus kielii myös järjestökoneen yskähtelystä.

Jäsenvaalista tuli lähinnä lämmittely- ja tunnustelukierros. Arvoitukseksi jäi myös, mikä  varapuheenjohtaja Timo Kauniston rooli  olisi ollut, jos hän olisi ehtinyt vaaliin mukaan. Jäsenvaalin tulos jättää ratkaisun aidosti puoluekokousedustajien ja Rovaniemen puoluekokouksen käsiin.

Kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen ylsi niukasti voittoon. Kiivasta kampanjatahtia pitävälle Väyryselle tulos on iso pettymys, eikä hän liioin pystynyt peittämään sitä.

Sen sijaan suuresta tuntemattomuudesta nousevan ensimmäisen kauden kansanedustajan Juha Sipilän noste on yllättävän hyvä.

Varapuheenjohtaja Tuomo Puumala jäi selvästi hänen taakseen.

Väyrynen ja Puumala saivat kumpikin  seitsemän  ja Sipilä kuusi keskustapiiriä taakseen.

Piirien määrä ei vielä kerro koko totuutta. Sen sijaan piirien suuruutta tarkasteltaessa paljastuu, että Väyrysen ja Sipilän takana on lähes yhtä suuri keskustan äänioikeutettujen määrä. Tässä suhteessa Puumala jää kaksikon taakse tässä vaalissa.

Jäsenvaalin tuloksesta ei vielä kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Keskustan puoluekokous on harvoin suostunut ennakolta tehtyyn käsikirjoitukseen.

Ehdokkailla on mahdollisuutensa puoluekokouksessa. Heidän kykynsä puhutella puoluekokousväkeä ratkaisee pelin.  Lopputulos on vielä auki.