Jon Drummond -showksi nimetty sunnuntain lähtöhässäkkä on Helsingin MM-kisojen 2005 pääsihteeri Antti Pihlakosken mielestä ennakkotapaus ja samalla hyvä opetus suomalaisten kisaorganisaatiolle.
"Se oli aika mielenkiintoinen tapaus tulevan järjestäjän silmin. Tämä on monessakin mielessä ennakkotapaus. Päästetäänkö protestoivia urheilijoita jatkamaan ja pitäisikö liiallisesta mielenosoittamisesta tulla varoitus tai kilpailukielto", Pihlakoski toteaa.
Sunnuntain showta on vatvottu suuntaan jos toiseenkin. Pihlakosken sääntötulkinnan mukaan ensimmäisen singnaalin antaa armoton kone, jonka jälkeen valta siirtyy lähettäjälle.
"Vilpin paljastus on automaattinen. Koneisiin on luotettava, mutta lopullisen päätöksen varaslähdöstä tekee lähettäjä."
Pihlakoski huomauttaa, että lähtötuomari (start referee) voi vielä kumota lähettäjän päätöksen.
"Tässä tapauksessa paikalle tuli vielä tekninen delegaatio, jossa miehillä oli jo kovia natsoja. Lou Dapeng on IAAF:n varapuheenjohtaja sekä Pekingin olympiakisojen urheilujohtaja ja Jose-Maria Odriozola on IAAF:n hallituksen jäsen", pääsihteeri Pihlakoski kertoo.
Säännöstö
puutteellinen
Sunnuntain tilanne näytti jo karkaavan järjestäjiltä käsistä. Drummond makasi keskellä kenttää ja esitti muitakin protesteja minuuttitolkulla.
"Showta alettiin viedä television ehdoilla. Kenen käskystä esimerkiksi videotaulu ja äänimaailma oli sellainen kuin oli? Meidän on mietittävä myös kriisitilanteiden viestintää", Pihlakoski toteaa.
Pääsihteeri myöntää, että yleisurheilusäännökset ovat puutteeliset. Esimerkiksi Drummondin tyylisen protestoinnin varalle ei ole säännöstöä.
"Jos joku protestoisi vaikkapa kotimaisessa kiekkoliigassa kahden tai viiden minuutin rangaistusta tuolla tavalla, niin siitä tulisi aika pitkä pelikielto. Myös yleisurheilussa on tehtävä selväksi, että moinen käytös tuo kilpailukiellon tai ainakin varoituksen."
Pihlakoski näkee tapatumassa myös suuremman kontekstin. IAAF uudisti pikajuoksun lähtösäännöt vuoden alusta: yhden varaslähdön jälkeen toisen varaslähdön ottaja joutuu automaattisesti ulos kisasta. Pihlakosken mielestä showssa oli kyseessä lisäksi sääntömuutoksen vastustaminen.
"Sama hässäkkä olisi ollut mahdollinen myös vanhojen sääntöjen aikaan. Eilen nähty kylläkin opetti, ettei uusi sääntö ainakaan nopeuttanut kilpailua. Sehän säännön tarkoitus on ollut."
Mäkelä kauhistui
yleisön reaktiosta
Suomen joukkueen johtaja Jarmo Mäkelän mukaan uusi sääntö kaipaa muutamia tarkennuksia. Kokonaisuutena hän pitää lähtösääntöjä onnistuneina.
"Järjestäjät toimivat siinä mielessä ryhdikkäästi, että sääntö vietiin loppuun asti - se oli ainoa oikea lähtökohta", Mäkelä toteaa.
Mäkelä hämmästyi kuitenkin yleisön käyttäytymisestä, kun lähtöä viimein yritettiin uusia. Pieni ryhmä aloitti aina buuaukset ja sai ison osan yleisöstä mukaan.
"Tämä oli tyypillinen primitiivireaktio. Osa yleisöstä ei varmaankaan tunne tarkalleen lähdön teknistä elektroniikkalaitteistoa. Minulla tuli suoraan sanottuna kauhukuva Heyselin jalkapallo-onnettomuudesta. Entä jos kyseessä olisi ollut joku vielä kuumaverisempi maa ja oma mies olisi hylätty", Mäkelä maalailee.
Mäkelän mukaan Drummond tietää varsin hyvin sääntöpykälät, mutta hänen käyttäytymisensä on aina ollut yliampuvaa.
Suomen Urheiluliiton kilpailupäällikkö ja IAAF:n teknisen komitean jäsen Kari Wauhkonen kommentoi myös omalta osaltaan lähtöhässäkkää. Wauhkonen on Pihlakosken linjoilla.
"On lähettäjän harkinnan varassa, onko lähtö vain epätasainen, jolloin ketään ei hylätä vai onko yksi tai useampi juoksija syyllistynyt vilppilähtöön. Päätäntävallan jättämisellä lähettäjälle halutaan minimoida esimerkiksi tahattomista horjahduksista syntyneet vilppilähdöt", Wauhkonen mainitsee.
Wauhkonen katsoi kohustartin televisiosta. Hänen vaikutelma tilanteesta oli, että kolmannen radan juoksijan huojunta aiheutti pienimuotoisen domino-efektin. ja epätasaisen lähdön.
"Voi olla, että radan neljä juoksija Drummond reagoi viereeseen juoksijaan niin, että hänen painonsa siirtyi pois telineistä, vaikka hän ei kokonaan irronutkaan niistä. Radan viisi Powell puolestaan saattoi reagoida Drummondin liikkeeseen", Wauhkonen näkee.
Myös Wauhkonen haluaa korostaa, että vanhoilla säännöillä olisi voinut syntyä vastaava tilanne.