Puolet seudun valtuuston puheenjohtajista vastustaa Oulun kaupunginjohtajan Kari Nenosen viime sunnuntain Kalevassa esille tuoma ajatusta Oulun seudun kuntien kuntaliitoksesta.
Kolme liputtaa liitokselle ja kolme ei halua ottaa kantaa asiaan. Kaikki ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että yksiselitteisen vastauksen antaminen asiaan on vaikeaa.
Pienten ja syrjempänä olevien valtuustojen johtajat suhtautuvat naimakauppaan paljon myönteisemmin kuin lähempänä Oulua olevien kuntien puheenjohtajat.
Yhteistyö
kiinnostaa
Lumijoen valtuuston puheenjohtaja Kalevi Anttila (kesk.) kannattaa ajatusta.
"En pidä pahana. Yhdessä saataisiin paljon aikaan palvelujen järjestämisessä."
Anttila ei silti usko, että liitto syntyy. "Ainakin se tulisi olemaan erittäin vaikeaa."
Ylikiimingin Antti Huttu-Hiltunen (kesk.) on pitkälti samoilla linjoilla.
"Kuntaliitoksiin ei pidä mennä pakolla, mutta tosiasiat on hyväksyttävä. Kuntien rahat eivät riitä koko ajan lisääntyvien velvoitteiden hoitoon. Kuntarakennetta on pakko uudistaa ja mieluummin suoraan mahdollisimman yksinkertaisesti."
Iin valtuuston puheenjohtaja Antero Klasila (kesk.) haluaa tutkia asiaa.
"Mielenkiintoinen ja selvittämisen arvoinen ajatus. Mutta, mikä olisi tässä kuviossa Iin perinteisten yhteistyönaapureiden, Kuivaniemen, Yli-Iin ja Pudasjärven asema?" Klasila kysyy.
Oulun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.) pitää kehityssuuntaa selvänä, mutta haluaa suunnata keskustelua toisaalle.
"On realiteetti, että kunta- ja palvelurakenne on ihan erilainen 5-10 vuoden päästä. Mutta kuntarakenteiden muutos ei ratkea pelkästään kuntaorganisaatioiden muotoa muuttamalla", Pikkarainen sanoo.
"Ne erilaisuudet, mitä eri kunnissa on, voidaan minimoida ja pitää luoda yhden linjaisia johtamiskäytäntöjä ja palveluprosesseja tälle alueelle."
Kun tällaiset prosessit on saatu vietyä tarpeeksi pitkälle, jokainen kysyy itsellään, onko järkevää, että on erillisiä kuntia", Pikkarainen uskoo.
Talous jakaa
mielipiteitä
Keskustelussa puhutaan suur-Oulusta. "Unohdetaan, on on kaksi boolia, melkein yhtä paljon olisi muita kuin nykyisiä oululaisia. Emme ole iso, joka kahmii. Näiden alueiden palveluista pitäisi katsoa lisäarvoa", puheenjohtaja Pikkarainen toteaa.
"Mikä kiire? Miksi emme käy palvelustrategiakierrosta läpi, ja katso millaisia tuloksia tulee", Kiimingin Matti Kontio (kesk.) ihmettelee. "Palataan muutaman vuoden päästä asiaan kokeneempana." Kuntien talous näkyy selvästi mielipiteissä. Vahvan talouden Limingan valtuuston puheenjohtaja Tapio Junttila vastustaa liitosajatusta. Hän pelkää, että kunnan vahva talous hupenisi liitoksen syöveriin.
Sen sijaan kantansa avoimeksi jättänyt kuratalouden Haukiputaan puheenjohtaja Irma Pellinen (vas.) sanoo yksioikoisesti, että kuntien talousahdingot ajavat kuntia yhteen. "Tämä on vain ajan kysymys", Pellinen tähdentää.
Myös Hailuodon Paavo Isola (vas.) on samaa mieltä. "Mutta haluamme taistella", hän sanoo.
Kempeleen valtuuston puheenjohtaja Pentti Mellenius (kok.) vilauttaa, että Kempeleen olisi syytä selvittää yhteispalveluja erityisesti lähikuntien kanssa.
Valtuuston puheen-
johtajien vastaukset
EI: Paavo Isola (vas.) Hailuoto; "Katsomme kaikki kivet, että voimme säilyä itsenäisenä. Olemme omaleimaisia. Kuitenkin varaudumme, että joudumme liittymään joskus Ouluun."
Tapio Junttila (kesk.) Liminka; "Kunnat ovat aivan liian erilaisia. Mitä Liminka hyötyisi liitoksesta?"
Timo L. Kauppi (kesk.) Tyrnävä; "Kunnan lähtökohta itsenäisyys ja palveluyhteistyö. Mikäli suurkuntainliitto alkaa syntyä, ei se jää Tyrnävästä kiinni."
Matti Kontio (kesk.) Kiiminki; "Ei ole ajankohtaista. Katsotaan, mitä palveluselvitykset tuovat tullessaan."
Pentti Mellenius (kok.) Kempele; "Kempele jäisi yhdeksi Oulun kaupunginosaksi. Kempeleen tulisi tutkia tarkasti yhteistyökuviot ennen kaikkea lähikuntien kanssa."
Aarre Pitkänen (kesk.) Muhos; "Ei tunnu hyvältä. Mieluummin pitäisi edetä seutuyhteistyön kautta ja löytää sieltä säästöjä palvelujen tuottamisessa. Jos kuntaliitos tulee ajankohtaiseksi, asiaa täytyy harkita uudelleen."
KYLLÄ: Kalevi Anttila (kesk.) Lumijoki; "Palvelujen järjestäminen onnistuisi yhdessä paremmin. Jos kuntaliitos syntyy, Lumijoen pitäisi ehdottomasti olla mukana."
Antti Huttu-Hiltunen (kesk.) Ylikiiminki; "Kuntaliitoksiin ei pidä mennä pakolla, mutta tosiasiat on hyväksyttävä. Kuntarakennetta on pakko uudistaa ja mieluummin suoraan mahdollisimman yksinkertaisesti."
Matti Pikkarainen (kesk.) Oulu; "Pitkällä jänteellä kyllä tähän mennään. Se ei kuitenkaan ole oleellista, vaan tärkeää ovat palvelut ja yhteinen johtamisen ideologia."
KYLLÄ/EI: Antero Klasila (kesk.) Ii; "Iin mukanaolo uusi mielenkiintoinen näkökulma. Meidän tulee selvittää kaikki vaihtoehdot ennakkoluulottomasti."
Irma Pellinen (vas.) Haukipudas; "Tulevaisuuden suunta. En kuitenkaan tämänhetkisillä tiedoilla ole valmis ottamaan kantaa."
Tapio Pudas (kesk.) Oulunsalo; "Kuntien yhteisistä strategioista pitää sopia ensin. Katsotaan sitten, mikä sopii. Tuskin mikään malleista toteutuu puhtaana."