Lahden käräjäoikeudessa käsiteltiin tiistaina Nokian liikesalaisuuksien vuotamiseen liittyviä syytteitä. Niihin johti se, että kahta kännykkämallia esiteltiin tämän vuoden alussa ennenaikaisesti suomalaisen pankkiiriliikkeen sähköpostijakelussa.
Molemmat syytetyt espoolaismiehet kiistivät syyllistyneensä rikokseen.
Vahingonkorvausarviointiin ei oikeudessa lainkaan jouduttu, sillä asianomistajat Nokia ja Eimo eivät ole esittäneet tutkintavaiheessa vahingonkorvauksia, eikä niiden asiamiehiä ilmaantunut oikeuteen.
Yhtiöt ovat kuitenkin yhtyneet syytteeseen, sillä ne pitävät miesten toimintaa paheksuttavana ja vahingollisena.
Lahden käräjäoikeus antaa jutussa ns. kansliatuomion perjantaina.
Siirto jäi epäselväksi
Johtava kihlakunnansyyttäjä Pekka Noronen vaati espoolaiselle, 38-vuotiaalle miehelle rangaistusta varkaudesta ja yrityssalaisuuden rikkomisesta.
Mies pääsi Eimon alihankkijana liikkumaan yrityksen tuotantotiloissa. Poliisi tavoitti häneltä kaksi matkapuhelimen kuoriosaa. Toinen malli oli peräisin Lahden ja toinen Hollolan tehtaalta.
Mies kiisti rikokset, vaikka myönsi pitäneensä kännykän osia hallussaan. Hän kuvaili oikeudessa vain ottaneensa arvotonta tavaraa maalauslinjan vierestä.
Espoolaista, 35-vuotiasta pörssianalyytikkoa syytetään yrityssalaisuuden väärinkäyttämisestä.
Hän julkaisi tammikuussa toisen henkilön kanssa pankkiiriliike Opstockin englanninkielisessä, valikoidussa sähköpostijakelussa analyysin Nokian uusista ja julkaisemattomista puhelinmalleista. Tekstin yhteydessä hän käytti muokattuja valokuvia julkaisemattomista kännykänkuorista.
Oikeudessa jäi epäselväksi se, kenen aloitteesta ja miten yrityssalaisuuden suojelemat kuoret siirtyivät mieheltä toiselle.
Jutun tutkinnassa kuultiin rikoksesta epäiltynä myös analyytikon esimiestä ja kanssakirjoittajaa, mutta he saivat jo aiemmin syyttämättäjättämispäätöksen.