Lää­nin­hal­li­tus huo­maut­ti So­dan­ky­län ni­mis­mies­tä

Lapin lääninhallitus on antanut huomautuksen Sodankylän nimismies Mika Launialalle kuulustelupöytäkirjan peukaloinnista.

Vastuu asioiden oikeasta ja luottamusta herättävästä menettelystä on nimismiehellä.
Vastuu asioiden oikeasta ja luottamusta herättävästä menettelystä on nimismiehellä.

Lapin lääninhallitus on antanut huomautuksen Sodankylän nimismies Mika Launialalle kuulustelupöytäkirjan peukaloinnista.

Lääninhallitus ei ryhtynyt muihin toimenpiteisiin, vaan se kiinnittää vastaisen varalle nimismiehen huomiota oikeaan menettelyyn henkilöstöpoliittisten asioiden käsittelyssä.

Launialan virkarikosjuttu juontuu vuoteen 2000, jolloin nimismies oli puuttunut putkapalon esitutkintaan ja määrännyt kuulustelijan poistamaan osia tutkinnasta.

Rovaniemen hovioikeus totesi kuukausi sitten Launialan syyllistyneen vain tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja puolitti käräjäoikeuden määräämän sakkotuomion. Hovioikeuden mukaan Launiala oli pikemminkin varomattomuuttaan kuin tahallaan puuttunut kuulustelukertomuksen laatimiseen.

Lapin lääninpoliisijohtaja Pentti Saira kertoo, että lääninhallitus kantaa huolta poliisitoiminnan luottavuuden ja uskottavuuden säilymisestä Sodankylässä tilanteessa, jossa poliisilaitoksen sisäisiä henkilöstö- ja siihen liittymättömiä tutkinta-asioita kytketään toisiinsa.

Vastuu asioiden oikeasta ja luottamusta herättävästä menettelystä on nimimiehellä.

Ilmoita asiavirheestä