Lääketeollisuus ry. ehdottaa päällekkäislääkityksien purkamista keinoksi laskea yhteiskunnan nopeasti kasvavia lääkekustannuksia.
Järjestö arvioi, että etenkin lukuisia eri lääkkeitä syövien potilaiden lääkkeet voivat monissa tapauksissa vaikuttaa samaan oireeseen eikä hoidosta aina ole kokonaiskuvaa missään.
- Päällekkäisiä lääkityksiä on purettava ja turhakäyttöä karsittava. Toisaalta lääkehoidosta on saatava irti kaikki mahdollinen hyöty parantamalla hoitoon sitoutumista, Lääketeollisuuden edunvalvonnan johtaja Sirpa Rinta tiivisti tiedotustilaisuudessa perjantaina.
Päällekkäisyyksiä syntyy muun muassa siksi, että potilas voi saada lääkereseptejä monelta lääkäriltä perusterveydenhuollon, erikoissairaanhoidon ja yksityisen sektorin kautta. Rinnan mukaan tilannetta vaikeuttaa myös se, että esimerkiksi apteekkien käytännöt vaihtelevat.
Lääketeollisuus vaatii toimia erityisesti sosiaali- ja terveysministeriöltä. Järjestön mukaan väestön ikääntyminen, uudet lääkehoitomahdollisuudet ja siirtyminen uusiin, kalliimpiin valmisteisiin ovat nostamassa lääkekustannuksia voimakkaasti - viime vuonna yhteiskunnan korvaama summa kasvoi kymmenisen prosenttia.
Järjestön mukaan yli 74-vuotiaista noin 40 prosenttia käyttää vähintään viittä reseptilääkettä samanaikaisesti.
"Pois reseptien
mekaanisesta uusimisesta"
Kelan maksamat korvaukset lääkkeistä ovat nykyisellään noin miljardi euroa vuodessa. Noin puolet kuluista muodostuu uusituista resepteistä, ja Rinnan mukaan uusinnat tehdään usein melko mekaanisesti ilman että lääkäri selvittää, onko lääkkeelle enää tarvetta.
Jos esimerkiksi joka viides reseptin uusinta olisi joko toisen lääkkeen kanssa päällekkäinen tai muuten tarpeeton, Kelan kuluja voitaisiin säästää sata miljoonaa euroa vuodessa, Rinta laskee.
Lääketeollisuus ehdottaakin pitkäaikaispotilaiden terveydentilan ja lääkityksen säännöllistä arviointia esimerkiksi vuosittain.
Lisäksi järjestön mielestä olisi pikaisesti tutkittava päällekkäisen lääkityksen kokonaiskustannukset. Toistaiseksi päällekkäisyyksiä on tutkittu lähinnä potilaan hyvinvoinnin ja hoidon onnistumisen kannalta.
Rinta arvosteli myös julkista valtaa "hidastamispolitiikasta" uusien lääkkeiden korvattavuuspäätöksissä. Hänen mukaansa uudet lääkkeet tulevat korvattaviksi vuosia myöhemmin kuin EU-maissa keskimäärin.
- Olemme vakuuttuneita siitä, että oikein käytettynä uusi lääketeknologia hillitsee sosiaali- ja terveydenhuollon muiden kustannusten kasvua, Rinta sanoi.
Kuluttajaliitto
kannattaa
Suomen Kuluttajaliiton pääsihteeri Sinikka Turunen pitää Lääketeollisuuden ehdotusta järkevänä ja hyvin mahdollisena toteuttaa eri toimijoiden yhteistyöllä.
- On todella onnetonta, jos lääkityksissä on päällekkäisyyksiä. Eihän liika lääkitys ole järkevää vanhuksen kannalta, jos vanhuksista puhutaan, tai yhteiskunnan kannalta, kun lääkemenot ovat todella suuret, Turunen sanoi.
Turusen mielestä kasvaville lääkemenoille on ehdottomasti tehtävä jotakin, mutta muistutti, että uusilla lääkkeillä voidaan joissakin tapauksissa jopa välttää leikkauksia.
Turunen kuitenkin lisäsi, että lääkemenoja voitaisiin Kuluttajaliiton mielestä karsia myös selvittämällä lääkealan kilpailutilannetta ja parantamalla kuluttajien mahdollisuuksia vertailla hintoja.