Raahessa toimineen aseliikkeen toimitusjohtaja, vuonna 1958 syntynyt oulaistelainen mies tuomittiin puoleksitoista vuodeksi vankeuteen kahdesta törkeästä ampuma-aserikoksesta, törkeästä velallisen petoksesta sekä törkeästä kavalluksesta. Samalla Raahen käräjäoikeus määräsi miehen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi liiketoimintakieltoon sekä korvaamaan oikeudenkäyntikuluja ja asiakkaalle tilittämättä jääneitä aseiden myyntituloja yhteensä noin 16 400 euroa.
Tuomio liittyy Raahen käräjäoikeudessa koko syyskuun ajan käsiteltyyn laajaan aserikosjuttuun, jossa oli syytettynä kaikkiaan kahdeksan eri puolilla Suomea asuvaa miestä. Kolmen syytetyn osalta syytteet hylättiin. Käräjäoikeus antoi kansliatuomion perjantaina.
Oulaistelainen mies ja jutun toisena päätekijänä pidetty 1966 syntynyt nivalalainen mies tuomittiin yhteisvastuullisesti menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 43 430 euroa. Lisäksi nivalalaismies tuomittiin kahdesta törkeästä ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Kempeleläinen 1950 syntynyt mies tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksesta sekä räjähderikoksesta viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä menettämään valtiolle rikoksen kautta saatuna hyötynä 3 000 euroa. Kaksi syytettyä selvisi ampuma-ase- ja räjähderikoksista 360 ja 550 euron sakoilla.
Jutun päätekijät olivat vuosien 2002-2004 aikana ostaneet yhdessä puolustusvoimien huutokaupoista suuria määriä erilaisten aseiden osia ja valmistaneet niistä myyntiin yli sata pistoolia, viisi kivääriä ja 12 konepistoolia. Valmistetuille aseille ei tehty käyttöturvallisuustarkastusta, vaikka oulaistelainen toimitusjohtaja oli tietoinen tarkastusvelvollisuudesta. Aseita myytiin Raahessa toimineen aseliikkeen kautta keräilijöille sekä muille aseharrastajille.
Miehillä ei ollut ampua-aseiden valmistamiseen oikeuttavaa lupaa. Nivalalaisella miehellä ei myöskään ollut hallussapitolupaa varastoimilleen ja säilyttämilleen lukuisille aseille, patruunoille, dynamiitille ja käsikranaateille.
Käräjäoikeuden mukaan miehet ovat tavoitelleet rikoksellaan huomattavaa hyötyä ja se on tehty erityisen suunnitelmallisesti.
Toimitusjohtaja on myös asealan elinkeinoluvan ollessa väliaikaisesti peruutettuna jatkanut elinkeinon harjoittamista. Käräjäoikeuden mielestä teko on ollut suunnitelmallista ja sillä on tavoiteltu taloudellista voittoa. Lisäksi hän on yhtiönsä konkurssikäsittelyn yhteydessä vahvistanut oikeudessa väärän tiedon yhtiön omaisuudesta tavoitellen tälläkin teolla huomattavaa hyötyä.