Kysely: Yli 300 free­lan­ce­ria hylkää Sanoma Ma­ga­zi­ne­sin so­pi­muk­sen

Suomen freelancejournalistien asiamiehen Anna Kähkösen mukaan keskiviikkoiltapäivään mennessä 312 ihmistä oli ilmoittanut yhdistykselle, ettei aio sopimusta allekirjoittaa. Yhdistys julkaisi keskiviikkona internetissä listan kieltäytyjien nimistä.

Suomen freelancejournalistien asiamiehen Anna Kähkösen mukaan keskiviikkoiltapäivään mennessä 312 ihmistä oli ilmoittanut yhdistykselle, ettei aio sopimusta allekirjoittaa. Yhdistys julkaisi keskiviikkona internetissä listan kieltäytyjien nimistä. Joukossa on toimittajia, kuvaajia ja kuvittajia.

Sanoma Magazinesin kustantajan Riitta Pollarin mukaan 300 kieltäytyjästä vain murto-osa kuuluu yhtiön vakioavustajiin.

Yritys kertoo keskittävänsä työt jatkossa niille, jotka sopimuksen ovat allekirjoittaneet.

Sopimuksesta on kasvanut iso riita.

Jyrkät tulkintaerot

Sopimuksen mukaan kaikki freelancereiden hankkiman aineiston oikeudet siirtyvät yhtiölle. Journalistiliiton tulkinnan mukaan haastateltavilta ja kuvattavilta on pyydettävä sitoumus, jonka mukaan kuvia ja tekstiä voidaan julkaista missä tahansa yhteydessä ilman erillistä korvausta.

Avustajat pelkäävät, että tämä vaikeuttaa haastateltavien ja kuvattavien löytämistä. Journalistiliiton edunvalvontajohtaja Petri Savolainen sanoo, että käytännössä lupa olisi haettava kirjallisesti, koska aineiston juridinen vastuu on freelancerilla.

Sanoma Magazinesin mukaan kyse on siitä, että haastateltavaa informoidaan kuvan tai tekstin käytöstä tarpeen vaatiessa. Pollarin mielestä näin olisi pitänyt toimia jo vuosia, koska elämme maailmassa, jossa median jakelukanavia on monia ja laajojen oikeuksien hankkiminen on mediayhtiöille enemmän sääntö kuin poikkeus.

Toinen kiista koskee sitä, voiko kuvaa ja tekstiä käyttää koko Sanoma-konsernin tuotteiden markkinointiin. Savolainen sanoo, että itse sopimuksessa sekä sen aiemmassa ohjeistuksessa on todettu, että kuvan ja tekstin oikeudet tulevat myös koko konsernin käyttöön. Uudessa täsmennetyssä osiossa puhutaan kuitenkin vain Sanoma Magazinesista.

Pollarin mielestä sopimuksesta syntynyt kohu on liioiteltu, ja hän syyttää Journalistiliittoa virheellisen tiedon levittämisestä. "Kyse on alan normaaleista käytännöistä, ja asiasta on syntynyt väärinkäsityksiä. Esimerkiksi lehtiä pitää voida mainostaa lehtijuttujen kuvilla."

Sanoma on STT-Lehtikuvan suurin omistaja.

Ilmoita asiavirheestä