Hiihdon entinen päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö aikoo kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle viranomaisten menettelystä häneen kohdistuneiden rikosepäilyjen tutkinnassa ja tiedottamisessa.
Kyrö haluaa selvittää, toimiko keskusrikospoliisi, esimerkiksi apulaispäällikkö Kauko Aaltomaa, lain edellyttämällä tavalla antaessaan keväällä julkisuuteen yksityiskohtaisia tietoja epäillystä lääkerikoksesta ja dopingaineiden salakuljetuksesta jutun esitutkintavaiheessa.
Kyrön oman kokemuksen mukaan esitutkinta vuoti ensimmäisessä vaiheessa kuin seula.
”Kauko Aaltomaa on itse todennut julkisuudessa, että minua ei epäilty törkeästä rikoksesta. Siihen nähden KRP:n otteet ovat olleet ylimitoitettuja ja käsitykseni mukaan myös laittomia”, Kari-Pekka Kyrö toteaa.
Hänellä on todisteita muun muassa siitä, että poliisin takavarikoitua hänen tietokoneensa jotkut toimittajat saivat yksityiskohtaisia tietoja sellaisistakin tiedostoista, jotka olivat kuuluneet koneen edelliselle omistajalle ja joiden olemassaolosta Kyrö itse ei ollut edes tietoinen, koska edellinen omistaja oli ne tuhonnut.
Myös kulttuuriministeri Suvi Lindén toimi Kyrön mielestä keskeneräisessä esitutkinnan kohteena olevassa asiassa tarpeettoman aktiivisesti tiedotusvälineiden suuntaan.
Kari-Pekka Kyrö ihmettelee poliisin kovia otteita ja amerikkalaiseen tyyliin tapahtunutta pidätystä, vaikka hän ei pakoillut viranomaisia eikä vaikeuttanut tutkintaa.
Esitutkintaa koskeva lainsäädäntö edellyttää, että epäillylle tuotetaan mahdollisimman vähän haittaa. Kyrön pidätyksestä tiedotettiin kuitenkin heti julkisuuteen, vaikka se ei hänen mielestään millään tavoin edesauttanut tutkimuksia.
”Kaikkein surullisin ja kauaskantoisin oli kotona tapahtunut kiinniotto, josta vastasivat Jyväskylän miehet”, Kyrö kertoo.
Poliisit tulivat aamulla pidättämään Kyrön, kun hän oli kotona kaksistaan 8-vuotiaan poikansa kanssa ja valmisti lapselle aamiaista. Tilanne oli sekava ja kireä. Kyrö sai soittaa vaimolleen, minkä jälkeen hänet vietiin heti kuulusteltavaksi.
Äiti ei ymmärtänyt sekavaa, poliisien vartioimaa puhelua, eikä lapsi käsittänyt, mistä oli kysymys. Poliisi vei isän ja jätti järkyttyneen lapsen yksin kotiin. Sukulainen ehti hätiin vasta parin tunnin kuluttua.
”Poliisi ei jättänyt ketään pojan seuraksi eikä muutenkaan millään tavoin varmistanut hänen tilannettaan. En tiedä tapahtuman laillisuutta, mutta sen seuraukset olemme nähneet kotona”, kertoo isä, jonka mieleen viattoman lapsen kohtelu on jättänyt leppymättömän vihan.
Kari-Pekka Kyrö kertoo kovien kokemustensa jälkeen seuranneensa entistä tarkemmin rikosjuttuja aina viime aikojen mieltä kuohuttaneisiin murhiin saakka.
Kun poliisi yleensä puolustaa lujasti rikoksista epäiltyjen perusoikeuksia ja tutkintavaiheessa suojelee heitä julkisuudelta, Kyrö katsoo, että häntä itseään on kohdeltu kuin lainsuojatonta:
”Media yltyi ennennäkemättömään kiihkoon ja veti imuunsa juttua tutkivan KRP:n ja muut poliisiviranomaiset sekä korkean tason poliitikkoja.”
Lue lisää lauantain Kalevasta