Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) laittaa jäitä hattuun ydinvoimahuuman vallassa eläville.
Monta uutta ydinvoimalaa ei Suomeen voida Pekkarisen mielestä rakentaa. "Ei sinne päinkään", Pekkarinen sanoo kaavaillusta 3-4 lisävoimalasta. Tarkempaa kantaa hän ei halua ottaa siihen, kuinka monta ydinvoimalaa nyt rakenteilla olevan viidennen jälkeen Suomessa tarvitaan.
Kiihtyvään sijoituspaikkakisaan kauppa- ja teollisuusministeri toteaa: "Luonnollisinta olisi sijoittaa uusi voimala nykyisten yhteyteen." Mahdottomana ajatuksena Pekkarinen ei pidä sitäkään, että voimala tulisi Pohjois-Suomeen.
Kun uusia lupia myönnetään, lähtökohtana Pekkarisen mukaan on Suomen oma ja Pohjolan yhteisten sähkömarkkinoiden tarve. "Euroopan ydinsähkön rakentamisen reservaatio Suomesta ei saa tulla", Pekkarinen varoittaa. "Ei. Se ei käy. Suomen ydinvoimakapasiteetin mitoituksen pitää perustua Pohjolan yhteisten sähkömarkkinoiden kysyntään", hän lisää.
EU-sitoumukset kova haaste
Euroopan yhteisiä sähkömarkkinoita vasta tavoitellaan unionissa. Pekkarinen ei tästä syty.
"Herra varjelkoon meitä vähän aikaa siitä, ettei niitä tulekaan. Silloin suomalaisten sähkön hinta nousisi kymmenillä prosenteilla. Kuluttajasähkö on jo nyt Saksassa kahdeksan prosenttia kalliimpaa kuin Suomessa."
Pekkarisen mukaan Suomessa on "ylivoimaisesti paremmin" toimivat markkinat kuin muualla EU-alueella, jossa syöttötariffijärjestelmät ovat laajalti käytössä.
Rajoituksia ydinvoiman lisäämiselle asettaa Suomen sitoutuminen EU:ssa uusiutuvan energian käytön lisäämiseen ja hiilidioksidipäätösten vähentämiseen.
"Suomi on todella kovien haasteiden edessä. Joudumme taatusti lisäämään uusiutuvan energian määrää merkittävästi. Se on iloinen asia, mutta siitä myös tulee jopa ylivoimaisen kova juttu", Pekkarinen sanoo.
EU on päättänyt kasvattaa uusiutuvan energian osuuden alueellaan keskimäärin kolminkertaiseksi vuoteen 2020 mennessä. Suomessa uusiutuvan energian osuus on nyt 24,5 prosenttia kokonaiskapasiteetista.
"Me emme voi kolminkertaistaa sitä. Ei sinne päinkään. Sekään kuvitelma, että Suomi jatkossa käyttäisi vain nykytason verran uusiutuvaa energiaa ei ole totta", Pekkarisen toteaa.
Hänen mukaansa ajatus siitä, että Suomi on jo tehnyt osuutensa on absurdi. Suomi käyttää EU-maista toiseksi eniten uusiutuvaa energiaa.
Pekkarisen mukaan melko pian pakko katsoa, mitä kaikkea pitää tehdä, jotta velvoitteesta selvitään. Viidennen ydinvoimalan käyttöönotto 2010 keikauttaa suhdelukua väärään suuntaan. Silloin pitää saada markkinoille lisää uusiutuvaa energiaa puolet nyt käytössä olevaa vesivoimaa vastaava määrä.
Pekkarisen mielestä olisi hyvä, jos jo rakennetusta vesivoimasta otettaisiin kaikki tehot irti. Sekään ei vielä riitä.
Kollajan allas olisi kuin nuppineula. "Kollajan osuus olisi 0,5 promillea Suomen energian käytöstä", Pekkarinen huomauttaa mittasuhteista.
Vuotos olisi hänen mukaan sa paljon tärkeämpi. Muuta Pekkarinen ei halua Vuotoksesta nyt sanoa. KHO on hylännyt rakentamisen.
Tuuli ja turve pohdittavina
Hallitusohjelma tarjoaa Pekkarisen mukaan hyviä keinoja uusiutuvan energian lisäämiselle - tukea, tutkimusrahoitusta, biokaasun syöttötariffijärjestelmän käyttöönottoa jne.
"Pyrkimykseni on saada vuodenvaihteeseen mennessä lakiesitys biokaasun hyödyntä- misestä".
Tuulivoiman lisäämisen esteenä ovat muuta kalliimmat tuotantokustannukset. "Hinta pitäisi saada sellaiseksi, että se pääsee markkinakynnyksen yli." Näihin järjestelyihin saatetaan joutua.
Turvekin voi tuoda helpotusta. Pekkarisen mukaan kesän aikana valmistuu laaja tieteellinen tutkimus. "Toivon, että se antaa pohjaa ajaa läpi turpeelle oikeudenmukaisempi tulkinta. Se auttaisi meitä paljon", Pekkarinen sanoo.
Hän muistuttaa, että EU parlamenttikin asettui viime joulukuussa sille kannalle, että turve voidaan määritellä hitaasti uusiutuvaksi energialähteeksi.