Kuusamossa ilmestyvän ilmaisjakelulehden entiselle päätoimittajalle Matti Kyllöselle luettiin Kemijärven käräjäoikeudessa syyte kolmesta törkeästä kunnianloukkauksesta. Syyttäjän ja asianomistajien mukaan Kyllönen on tahallaan esittänyt valheellisia ja loukkaavia väittämiä kirjoituksissaan, jotka koskivat kolmea Kuusamossa julkisen asemansa vuoksi tunnettua henkilöä.
Syyttäjä Aila Paloheimo perustaa syytteensä Koillismaan Uutisissa Kyllösen joko omalla nimellään tai Matias-nimimerkillä julkaistuihin kirjoituksiin kahdeksan kuukauden aikana vuonna 2002.
Paloheimo pitää tekoa törkeänä, koska kunnianloukkaus on tehty julkisessa joukkotiedotusvälineessä, jonka levikki on 12 600.
Syytteen mukaan Kyllönen oli esittänyt Kuusamon kaupunginhallituksen puheenjohtajasta, toimitusjohtaja MattiHeikkilästä valheellisia väittämiä, jotka kohdistuivat hänen henkilöönsä, elinkeinotoimintaan ja luottamusasemaansa.
Kaupungin hallintojohtajasta Markku Kämäräisestä Kyllönen on syytteen mukaan esittänyt valheellista tietoa, jonka mukaan Kämäräinen olisi toiminut virkavelvollisuutensa vastaisesti. Kolmas asianomistaja on toimitusjohtaja Risto Rontti, josta henkilönä ja elinkeinon harjoittajana oli esitetty valheellisia väitteitä ja vihjeitä.
Asianomistajat yhtyivät syyttäjän vaatimukseen vaatien rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta. Henkisistä kärsimyksistä Heikkilä vaatii korvauksia 18 000 euroa ja Kämäräinen ja Rontti kumpikin 15 000 euroa.
Vastaajan edustaja asianajaja Esko Eskonpekka korosti vastineessaan sitä, että asianomistajilla on julkisen asemansa siedettävä arvostelua julkisesta toiminnastaan.
Eskonpekka kiisti rangaistusvaatimukset ja piti niitä kohtuuttoman ja perusteettoman suurina.
Eskonpekan mukaan Kyllönen on kirjoituksissaan esittänyt omia, henkilökohtaisia mielipiteitään eikä valheellisia tietoja ja vihjauksia. Hän ihmetteli sitä, miksi asianomistajat eivät aikanaan reagoineen kirjoituksiin esittämällä vastinetta tai viemällä asian Julkisen Sanan Neuvostoon.
Asianomistajien edustaja Kalevi Heikkilä totesi, ettei ollut järkevää laatia vastineita lähes viikoittain toistuneista kirjoituksista. Ainoa keino saada ne loppumaan oli hänen mukaansa rikosilmoituksen jättäminen.
Keskiviikon istunnossa kuultiin syyttäjän esitys ja asianomistajien ja vastaajan vastineet.
Toisena istuntopäivänä kuullaan asianomaisia ja todistajia.
