Oulun kaupunki nimesi uunituoreessa strategiassaan vahvuuksikseen elävät alueet ja kylät. Voimme vain hämmästellä, miten samaan aikaan ollaan tekemässä kaupungin reuna-alueita syrjiviä päätöksiä uuden palveluverkkoselvityksen pohjalta.
Yhdessä muiden suunnitelmien, muun muassa maankäytön toteuttamisohjelman kanssa, kantakaupungin kasvua ollaan imemässä reuna-alueiden elinvoimasta ja elävien ja kasvavien kylien koulut ovat jälleen kerran uhan alla.
Kyläkoulujen lakkauttaminen tuntuu hukkuvan lukiokeskustelun jalkoihin. Olemme yrittäneet selvittää millaisiin säästölaskelmiin oman kylämme sydämen, Tirinkylän koulun, lakkauttamisesitys perustuu.
Lain mukaan tietojen tulisi olla kaikkien saatavilla. Emme ole kuitenkaan lukuisista tietopyynnöistä huolimatta (muun muassa Mika Penttilältä) saaneet minkäänlaisia laskelmia siitä, mihin esitetyt miljoonasäästöt perustuvat. Edes valtuutetut eivät näitä laskelmia ole saaneet. Olemmekin oma-aloitteisesti selvittäneet laskelmia Tirinkylän koulun osalta.
Oulun tilakeskuksen mukaan koulu on kustannustehokas (kiinteistökulut noin 723 euroa/oppilas vuonna 2017), sisäilmaongelmaton ja hallinnollisesti halpa, ja lisäksi oppilasmäärä on kasvussa.
Mistä saadaan yhtä edulliset tilat? Kuntaliiton selvityksen mukaan Oulun koulujen keskimääräinen kiinteistökulu oli 1 900 euroa/oppilas vuonna 2015. Mistä voidaan saada säästöjä, kun lisäksi lasketaan uusien tilojen rakentaminen ja remontointi sekä kuljetuskustannukset, jotka olivat Oulussa vuonna 2015 keskimäärin 1 450 euroa/oppilas?
Noin kolmannes oppilaista jäisi kuljetusten ulkopuolelle. Heilläkin lyhimmillään matka uusiin tiloihin olisi yli kolme kilometriä. On päivänselvää, että kukaan vastuuntuntoinen vanhempi ei lähettäisi pientä koululaista tällaiselle taipaleelle itsekseen.
Pahimmassa tapauksessa Oulun kaupunki menettää myös veronmaksajia ja väestönkasvua, sillä luonnonläheisempää asumista suosiville perheille ei löytyisi kaupungista enää mielekästä asuinpaikkaa.
Oululle on hiljattain myönnetty Unicefin sertifikaatti lapsiystävällisenä kuntana. Tästä huolimatta esimerkiksi Tirinkylän koulun kohdalla lapsivaikutusten arviointia ei ole tehty. Unicefin suunnasta onkin kiinnitetty huomiota Oulun kaupungin toimintaan tässä asiassa: virkamiehille on lähetetty paimenkirje, ja seuraavan kauden sertifikaattia voidaan arvioida uudelleen.
Haluaako Oulu yhtenä Suomen lapsirikkaimmista kaupungeista leimautua tällä tavalla? Emme usko tähän. Oulun arvoja ovat rohkeus, reiluus ja vastuullisuus. Mielestämme rohkeutta olisi pitää Oulu uuden strategian mukaisesti elävänä – kaupungin reunoja myöten.
Emme ole vaatimassa kantakaupungin palvelutasoa. Meille riittää kyläkoulu, jonne lapsillamme on turvallista kulkea. Kyläkoulu, joka toimii kylämme olohuoneena, kerhotilana ja harrastuspaikkana ja kokoaa meidät yhteen, luo mittaamattoman arvokkaan sosiaalisen pääoman kaikenikäisille. Tirinkylän sydämestä
Satu Malinen
Erkki Harjula
Mika Paakkari
Mauri Mustaparta
Ensio Sieppi
Helena Aitto-Oja
Markku Aitto-Oja
Oulu
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.