Maailmanlaajuinen kyberhyökkäys ei aiheuttanut Suomessa merkittäviä vahinkoja, toteaa tietoturvayhtiö F-Securen asiantuntija Jarno Niemelä. Niemelän mukaan isku tehtiin hyödyntäen vanhentunutta tekniikkaa.
- Hyökkääjät käyttivät haavoittuvuutta, johon korjaus on ollut jo pitemmän aikaa saatavilla. Muutenkin tämä hyökkäys oli teknisesti vuoden 2007 tasoa. Organisaatiot joilla on palomuurit ja suojaukset kunnossa eivät ole olleet missään vaarassa, Niemelä sanoi STT:lle.
Kiristyshaittaohjelman vaikutus jäi Suomessa vähäiseksi myös siksi, että täällä tietotekniikan käyttäjät ovat yleensä säntillisiä päivittämään ohjelmistojaan ja turvaohjelmistoja käytetään yleisesti.
Niemelän mukaan haittaohjelman leviäminen näyttää nyt rauhoittuneen.
Hänen mukaansa vaikuttaa siltä, että haittaohjelma levisi ennen kaikkea maissa, joissa käytetään vanhempia versioita ohjelmista ja mahdollisesti piratoituja versioita. Hyökkäyksen tekijät eivät tee vaikutusta teknisellä osaamisellaan, Niemelä sanoi.
- He ovat rahan perässä olleita rikollisia. Haavoittuvuus oli julkisesti saatavilla. Tekijät sattuivat löytämään valmiin murtokoodin, enkä ole varma ymmärsivätkö itse mitä olivat tekemässä. Jos vertausta haetaan, niin tässä oli apina rynnäkkökiväärin kanssa.