Kuusamossa sulateltiin lauantaina kauppa- ja teollisuusministeriön myönteistä päätöstä uraanivaltaushankkeelle. Uraanikaivosten vastustajien järjestämä valtakunnallinen uraanitapahtuma keräsi Kuusamon Vasaraperälle noin 200 osallistujaa.
Ministeriö hyväksyi perjantaina ehdollisena Namura Finlandin hakemuksen Kuusamossa. Yhtiö saa tehdä alueella radontutkimuksia vuoden ajan.
Uraanitapahtumassa puhetta johtanut ilmasto- ja energiapolitiikan tutkija Mika Flöjt Lapin yliopistosta kertoo, ettei päätös saa Kuusamossa kannatusta. Päätöstä vastustavat kaikki tapahtumaan osallistuneet paikalliset asukkaat, uraaniasiantuntijat ja matkailuyrittäjät sekä Kuusamon, Sallan ja Posion kunnan edustajat kansanedustajaehdokkaineen.
Päivän aikana kuultiin näkemyksiä uraanivaltausten vaikutuksista alueen ihmisten terveyteen, elinkeinoihin, luontoon ja matkailuun. Kuusamon kalastusalueen puheenjohtaja Olavi Jäkäläniemi sanoo, että päivän jälkeen mielipide on entistä vankempi. Jäkäläniemen mukaan päätöksestä ollaan valittamassa.
- Ainakin se siirtää päätöksen tulemista lainvoimaiseksi. Valtauslupa on voimassa vuoden, joten meillä on sama aika laatia strategiaa. Olemme valmistautuneet lievään kansalaistottelemattomuuteen, jos muu ei auta, Jäkäläniemi toteaa.
Luontomatkailuyrittäjä, Rukapalvelun toimitusjohtaja Jouko Kämäräinen luonnehtii päätöstä matkailun kannalta tyrmääväksi.
- Jo asian uutisointi aiheuttaa vahinkoa, sillä luontomatkailuimago on herkkä vaikutteille. Onneksi kantamme on selkeä. Ei auta kuin näyttää yhteneväisyytemme, eikä jättää toimimatta, Kämäräinen kuvailee.
Uraanin myötä tapahtumassa puhuttiin myös ydinvoimasta. Flöjt sanoo, ettei ydinvoima ratkaise ilmastomuutosta, johon vaikuttavat erityisesti kasvavat hiilidioksidipäästöt.
- Keskitetyt energiajärjestelmät ovat haavoittuvia. Sään ääri-ilmiöt tekevät veden äärelle sijoitetuista ydinvoimaloista ongelmallisia. Myrskyt lisääntyvät ja vedenpinta nousee. Se tekee ydinvoimaloiden siirtolinjat haavoittuviksi. Tämä koettiin viime viikolla Keski-Euroopassa, Flöjt sanoo.