Kuu­sa­mon jä­te­ve­si­las­kel­mat uusiksi

Kuusamon jätevesiratkaisujen vaihtoehdoista laaditut kannattavuuslaskelmat tehdään tämän viikon aikana uudestaan, koska alkuperäiset ovat osoittautuneet virheellisiksi.

Kuusamon jätevesiratkaisujen vaihtoehdoista laaditut kannattavuuslaskelmat tehdään tämän viikon aikana uudestaan, koska alkuperäiset ovat osoittautuneet virheellisiksi.

Tähän oli päädytty Kuusamon energia- ja vesiosuuskunnan (Evo), Kuusamon kaupungin sekä laskelmat tehneen PSV Maa- ja Vesi Oy:n palaverissa maanantaina. Uudet lukemat on määrä olla kaupunginhallituksen käytettävissä ensi maanantaina.

Pari viikkoa sitten ympäristölautakunta esitti kyseisiin laskelmiin pitkälle nojautuen, että paras puhdistamon paikka olisi Mäntyselkä taajaman läheisyydessä ja sopivin purkupaikka Torankijärvi, jonne jätevedet nykyisinkin johdetaan.

Laskelmien tarkistamisesta tiistaina ilmoittanut Evon hallituksen puheenjohtaja Tauno Riekin mukaan osapuolet olivat yhtä mieltä siitä, että lautakunnan lähtökohdat päätöksen tekemiselle olivat vain suuntaa-antavia, joten laskelmat on syytä tarkistaa.

Evo itse pitää vesihuoltosuunnitelmaa työstäneen ohjausryhmän joulukuista ehdotusta lautakunnan esitystä kelvollisempana. Siinä puhdistamon paikaksi osoitettiin kyllästämön tontti kaatopaikan tuntumassa, josta jätevedet johdettaisiin joko Torankijärveen tai Maunujärveen.

Evon mielestä purkupaikka tulisi olla jälkimmäinen.



Liian isoja hintaeroja


Evon laskutoimitusten perusteella eri vaihtoehtojen välillä ei ole niin isoja hintaeroja kuin mihin konsultti on päätynyt. Tiistaina istunut osuuskunnan hallitus ei halunnut numeroita vielä julkistaa, mutta maanantaina asiaa käsittelevän Kuusamon kaupunginhallitukseen tietoon nekin saatetaan.

PSV Maa ja Vesi Oy:n laskelmissa ympäristölautakunnan esittämän vaihtoehdon investointikustanukset olivat 1,365 miljoonaa euroa, kun Evon ajamassa ratkaisussa ne olivat 2,53 miljoonaa euroa. Myös energia- ja ylläpitokulut olivat Evolle mieleisessä vaihtoehdossa selkeästi suuremmat.

Riekin mielestä tässä vaiheessa kukaan ei voi vielä sanoa, kuinka paljon koko hanke tulee maksamaan. "Siihen vaikuttaa ennen kaikkea se, mikä tulee olemaan käsittelylaitoksen kokonaisvolyymi. Siihen taas vaikuttavat Rukan ja taajaman alueen kehittyminen lähivuosina sekä meijerin tulevaisuus."

"Vakavasti harkitsemme sitäkin, että puhdistamo rakennettaisiin myös typpeä poistavaksi, mikä nostaisi rakentamiskustannuksia miljoonilla mummon markoilla."

Toistaiseksi typpeä puhdistavia laitoksia on Suomessa vain yksi. Se sijaitsee Helsingissä.

Ilmoita asiavirheestä