Maaherra Hannele Pokka ei vaikuttanut Lapin lääninhallituksen toimitalon entisöinnin ja saneerauksen yhteydessä tehtyihin hankintoihin eikä virka-autonsa hankintaan, koska viraston työjärjestyksen mukaan hankinnat oli keskitetty hallinto-osastolle ja kansliapäällikkö Osmo Kurolalle.
Rovaniemen hovioikeus kuuli maaherra Pokkaa tiistaina kansliapäällikkö Kurolan tekemien hankintojen kilpailuttamatta jättämisestä koskevassa oikeudenkäynnissä. Pokkaa ei kuultu todistajana, vaan asemastaan johtuen ilman valaa todistelutarkoituksessa.
Pokka sanoi, että hänelle itselleen viraston päällikkönä kuului vastuu lääninhallituksen tuloksellisuudesta ja kokonaistaloudellisuudesta, mutta hankinnat oli keskitetty Kurolalle. Laskut tulivat Pokan allekirjoittavaksi vain siinä tapauksessa, että ne olivat poikkeuksellisen suuria. Poikkeuksellisen suuri oli myös 304 000 markan rovaniemeläisen liikkeen sisustuslasku. Pokka muistutti, että budjettia ei kuitenkaan tässäkään oltu ylitetty.
Ei selvillä yksityiskohdista
Pokka paljasti, että hän ei edes tiennyt lääninhallituksen päärakennuksen saneerauksen yksityiskohdista juuri mitään, vaan näki vasta lopputuloksen. Maaherran edustustilojen tyylistä sen sijaan kyseltiin hänen mielipidettänsä. "Olen luottanut siihen, että Kurola juristina hoitaa hommansa ja ymmärtää proseduurin", sanoi Pokka. Hän muisteli, että joissakin keskusteluissa Kurolan kanssa oli ollut puhetta kilpailulainsäädännön koskevan myös lääninhallituksen hankintoja.
Hän kielsi tienneensä, ettei Kurola ollut kilpailuttanut hankintoja. "Hälytyskellot alkoivat soida, kun tilintarkastajat puuttuivat asiaan, ja panin hankintaohjeet heti uusittavaksi."
Oikeudenkäynnissä yritettiin Pokan ja todistajien avulla selvittää virka-autoksi hankitun Volvon ja pelastusosaston käyttöön hankitun Mersun hankintaprosessia ja sitä, oliko ennen hankintaa pyydetty useampia tarjouksia. Virka-auton myyneen autoliikkeen edustaja kertoi, että Volvon hankinnan yhteydessä entisestä maaherra virka-autosta, Saabista hyvitettiin lääninhallitukselle enemmän kuin mitä oli auton arvo. Näin voidaan tehdä, kun asiakkaana vakaa ostaja-organisaatio.
Rovaniemen hovioikeus on neljän päivän ajan käsitellyt Käsivarren nimismiehen Ossi Hyvösen petosjuttua ja kansliapäällikkö Kurolan virkavelvollisuuden rikkomisjuttua. Molemmat ovat valittaneet Rovaniemen käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. Hyvönen ja Kurola ovat kiistäneet syyllisyytensä ja pyrkineet osoittamaan, etteivät he ole toiminnallaan aiheuttaneet valtiolle taloudellista vahinkoa.
Hovioikeuden päätös on odotettavissa kuukauden kuluttua.