"Unipillerilläkö" vapaalippu kuolemaan kaikille yli 70-vuotiaille?
Ei nyt sentään. Tätä ei tarkoittanut myöskään kirjailija Kaari Utrio, joka hätkähdytti viime maanantaina Ilta-Sanomissa ehdottamalla rajuja toimia vanhustenhoidon ongelmiin.
"Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä unipillereitä. Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle", Utrio paukutteli.
Hänen mukaansa ennen katsottiin hyväksi iäksi kolme tiuta ja kymmenen eli 70 vuotta. Utrion mielestä on "järjetöntä ja turhaa", että nyt keski-ikää yritetään nostaa tekemällä vanhuksille kasa leikkauksia ja toimenpiteitä viimeisen puolen vuoden aikana ennen heidän kuolemaansa.
Suomen terveydenhuoltojärjestelmä keskittyy Utrion mielestä virheellisesti ihmisten keski-iän pidentämiseen. Kuolinpilleriä hän puolusti kysymällä: Mistä muuten kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitaja?
Kuten odottaa saattoi, pilleristä nousi kiihkeä, ärhäkäs ja tunteikas keskustelu. Mielipiteet jakaantuvat kahteen täysin vastakkaiseen, puolesta ja vastaan, leiriin.
Utrion esitys on tuomittu julmaksi, kauhistuttavaksi ja ikäihmisten ihmisarvoa loukkaavaksi. Sitä on puollettu toivottomissa tapauksissa tai kun pitkittyvä elämä on vaikeiden sairauksien ja kipujen vuoksi sietämätöntä.
Utrio sai ärsykkeellään sen mitä halusi. Keskustelun.
Hänen mukaansa ehdotus kuolinpilleristä oli hätähuuto; tarkoituksena on saada aikaan ennen kaikkea toimenpiteitä vanhustenhoidossa.
Utrio pitää ehdotuksestaan kiinni, mutta selvensi sitä lisäämällä, ettei pilleriä tarjottaisi kenellekään. Kuolinpillerin nielaisu perustuisi jokaisen omaan vapaaehtoiseen tahtoon päättää päivänsä.
Terveyskeskuksista ei tällaista pilleriä saa, ei edes reseptiä. Eutanasia, armokuolema tai avustettu kuolema, on kielletty Suomessa. Sitä ei saa antaa missään.
EU-maista eutanasia on sallittu vain Hollannissa ja Belgiassa.Se on mahdollista myös Sveitsissä. Siellä avustetun kuoleman saavat muutkin kuin oman maan kansalaiset. Lisäksi Yhdysvalloissa Oregonin osavaltion laki sallii eutanasian tarkoin määritellyissä tapauksissa.
Kuka tahansa ei Sveitsissäkään omasta halustaan ikiuneen nukahda. Eutanasian saanti edellyttää lääkärin tutkimuksia paikan päällä. Niissä lupa voidaan myös evätä.
Suomessa pitää Terveydenhuollon eettisen neuvottelukunnan mielestä keskittää huomio eutanasian sijasta elämän parantamiseen. Tämä on helpommin sanottu kuin tehty, kuten vanhustenhuollon karmea tilakin paljastaa.
Omasta kohtalostaan pääsee vaikuttamaan hoitotestamentin tekemällä. Sillä voi kieltäytyä esimerkiksi kärsimyksiä pitkittävästä letkuhoidosta. Hoitotestamentti kannattaa vain tehdä hyvissä ajoin.
Unipillereiden sijasta kannattaisi keskustella siitäkin, annetaanko Suomessa riittävästi kipulääkitystä vai säästetäänkö tässäkin? Hyvää hoitoa pitää antaa kaikenikäisille, mutta jos hoitotestamentilla kieltää tulevan lopun pitkityksen, sitä pitää kunnioittaa. Ns. passiivinen eutanasia ei ole rikos.
Huutava pula meillä on saattohoitokodistakin. Pohjois-Suomessa ei ole yhtään kotia. Koko maassakin niitä on vain neljä ja pääsy niihin tuskan takana. Saattohoitokotien tarve kuitenkin kasvaa koko ajan.
pirjo.kukko-Liedes@kaleva.fi