Uudessa ja upeassa kaupunginsairaalan kuntoutusaltaassa on vain yksi vika: se on liian syvä - tai asiakkaat ovat liian lyhyitä. Vesikuntoutukseen jonottavilta on tänä syksynä pitänyt kysyä pituusmitta etukäteen, sillä todella huonokuntoisista vain yli 163-senttiset pystyvät käyttämään allasta.
Asia harmittaa asiakkaiden lisäksi myös kuntoutuksesta huolehtivia fysioterapeutteja. Tiina Niiranen kertoo, että ryhmiä on pitänyt pienentää puoleen ja nyt täytetään jo ensi vuoden vuoroja. Tulijoita olisi.
Ison kuntoaltaan lisäksi käytössä on myös pienempi ja matalampi terapia-allas, mutta se on tarkoitettu lähinnä yksilö- ja pienryhmille.
Äkkipäätä ratkaisuksi tekee mieli ehdottaa veden vähentämistä altaasta, mutta siitä ei ole apukeinoksi. Altaan puhdistusmekanismi vaatii, että pinnan täytyy olla aivan altaan yläreunan tasalla, jotta vesi menisi reunan kautta yli. Puhdasta vettä tulee tilalle pohjasta.
Nyt mietitään, onko halvempaa pistää pohjaan betonia ja rakentaa uudestaan vai tilataanko erillinen irtopohja.
Allas on siis liian syvä, mutta miksi? Tässä tapauksessa kukaan osapuoli ei syyttele toisiaan: on suunniteltu sitä mitä piti ja on rakennettu sitä mitä piti. Käyttö on vain osoittanut, että matalaa tilaa pitäisi olla enemmän.
Palveluyksikköpäällikkö Timo Pehkonen tosin huomauttaa, että jo Kontinkankaan vanha allas koettiin liian syväksi ja hankalakulkuiseksi, joten nyt toivomuksena oli, että allas olisi matalasta päästä 120 ja syvästä noin 150 senttiä. Pehkosen mukaan vettä on nyt matalassa päässä 128 ja syvässä 170 senttiä.
Rakennuttajapäällikkö Jouni Rautiola Oulun kaupungilta ei myöskään osaa sanoa, mistä virhe johtuu."Se ei kuitenkaan ole suunnittelu- eikä rakentamisvirhe, vaan enemmän tarvelähtöinen." Mitä se taas tarkoittaa, sitä selvitellään, kuten myös sitä, onko se itse asiassa liian syvä. "Siitäkään ei ole lopullista kantaa."
Onko allas siis sellainen kuin on tilattu? "Se on semmoinen kuin on suunniteltu ja semmoinen kuin on tilattu", vastaa Rautiola. "Osittainhan tarpeet saattavat vielä muuttuakin. Ja voihan altaaseen ottaa enemmän ihmisiä, riippuen siitä, minkä mittaisia ovat."
Altaan suunnitelleen Uki arkkitehtien Antti Vanhalan näkemys on, ettei kyseessä ole kenenkään virhe. Altaan täsmällistä nykyistä käyttöä vain ei osattu etukäteen ajatella. "Käyttäjäkään ei tiennyt, että matalampaa osaa olisi pitänyt olla enemmän."
Palvelupäällikkö Pehkonen toteaa, ettei ongelmaa olisi, jos asiakkaat olisivat työikäisiä, eivätkä niin huonokuntoisia kuin ovat. Ikääntyneet ovat myös lyhyempiä kuin seuraava sukupolvi. Asiaa voitaisiin auttaa henkilökohtaisilla valvojilla, mutta siihen kaupunginsairaalalla ei riitä henkilökuntaa.
"Uudet EU-säännökset määrittävät aika tarkkaan, minkä tyyppisissä tiloissa ja minkälaisilla varustuksilla saadaan toimia."