Savukoski, Pelkosenniemi, Sodankylä ja Tornio valittivat valtioneuvoston Natura-alueita koskevasta täydennyspäätöksestä Korkeimmalle hallinto-oikeudelle perjantaina.
Valittajakuntien päävaatimus on, että valtioneuvoston päätös koskien Natura 2000 -verkoston kumotaan Kemihaaran, Koitelaisen ja Karunginjärven osalta lainvastaisena.
Valitustaan kunnat perustelevat muun muassa sillä, että valtioneuvoston päätöksen valmistelu on perustunut puutteelliseen selvitykseen erityisesti Kemihaaran soiden ja Koitelaisen osalta.
Lisäksi kunnat uskovat, että päätöksenteossa on tapahtunut kuulemisvirhe, eikä päätöksen valmistelu täytä Euroopan unionin luonnonsuojeludirektiivien mukaista valmistelua alueiden valintakriteerien soveltamisessa.
Kuntien mukaan valitusperusteet ovat sellaisia, että ne ovat vaikuttaneet päätösharkintaan. Valittajakunnat vetoavat myös suoraan siihen, että valtioneuvoston päätös on perustunut oikeuskanslerin virheelliseen ja tulkinnalliseen muistioon, kun se on ollut kahden alueen osalta täysin ratkaiseva. Ilman tätä muistiota mainittuja alueita ei olisi otettu lainkaan valtioneuvoston päätökseen.
Lisäksi kunnat vaativat ennakkoratkaisun pyytämistä EY -tuomioistuimelta, suullisen käsittelyn ja katselmuksen järjestämistä, oikeudenkäyntikulujen korvausta, tietoa tuomioistuimen kokoonpanosta mahdollista esteellisyysväitteen tekemistä varten sekä täytäntöönpanon kieltämistä.
"Nämä vaatimukset ovat sopusoinnussa käynnissä olevan eurooppalaista ympäristöasioiden käsittelyn välittömyyttä ja osallistumisoikeutta vahvistavien pyrkimysten kanssa. Erityinen peruste on se, että kyse on jo kerran palautetusta asiasta."
