kari.sankala@kaleva.fi
On vastoin yleistä oikeustajua, että yhteisten asioiden hoidossa voisi olla jotakin salaista. Miten verovaroja voitaisiin käyttää niin, ettei käytöstä kerrottaisi? Miksi me ylipäätään maksaisimme veroja?
Erityistä painavuutta Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin asiakirjojen julkisuusvaatimukselle antoi viime keskiviikkona esiin tullut johtaja Pentti Silvolan uhkaus, että hän ryhtyy toimenpiteisiin, jos häneen liittyvät sairaanhoitopiirin hallituksen pöytäkirjan liiteasiakirjat julkistetaan.
Silvola eikä kukaan muukaan ole niin suuri tappi, että yhteiskunnan pitäisi taipua tällaisten uhkailujen edessä. Itse asiassa uhkailu antaa vielä erityisen lisäperusteen asioiden tuomiseen julki.
Audiator Oy:n tilintarkastaja ansaitsee kiitoksen, että hän rohkeni ottaa havaitsemansa mahdolliset taloudelliset epäselvyydet esille. Jos tilintarkastaja ei olisi toiminut, hän itse olisi syyllistynyt virheeseen.
Aivan toinen juttu on, johtavatko epäilyt syytteisiin saati tuomioon. On tärkeää, että tilintarkastus on toiminut ja asioiden laillisuus on päätetty tutkia. Ketään ei ole vielä tuomittu, ei Silvolaakaan.
Toisaalta voi olla, että poliittisesti valittu sairaanhoitopiirin hallitus on ollut liian lepsu viranhaltijoiden edessä. Asioihin ei ole kehdattu puuttua. Viranhaltija voi olla "meikäläisiä". Puuttuminen saattaa koitua oman poliittisen uran jarruksi.
Poliitikot eivät riskeeraa mahdollisuuksiaan.
Kuntaliiton lakimiehen kanta, että tietojen julkistaminen saattaisi vahingoittaa tutkintaa, on outo. Silvolalla on tiedossa, mihin asioihin tilintarkastuksessa on kiinnitetty huomio. Samoin Silvola on jo antanut oman lausuntonsa, jossa torjuttiin kaikki häneen kohdistunut.
Miten asia voisi enää vaarantua? Nauttiiko Silvola tässä tapauksessa jotakin perusteltua erityissuojaa?
Onneksi löytyy sellaisia lakimiehiä, joiden mielestä avoimuus on kaiken lähtökohta ja kaikki olisi pitänyt kertoa heti.
Sairaanhoitopiiri ei ole ainoa paikka, jossa valvonta on vähän niin ja näin. Seudullisen sähköosuuskunnan napamiehet kävivät jokin vuosi sitten Australiassa ja Kaukoidässä puolisoineen.
Mahtoivatko osuuskunnan tilintarkastajat ottaa asiaan kantaa? Onko päättäjiä vaihdettu vai jonotetaanko osuuskunnassa kieli pitkällä hallituspaikkoja? Onko verottaja muistanut vapaamatkalaisia?
Kunnallisia vuokrataloja omistavan uuden yhtiön suurimmaksi osakkaaksi ja monimiljonääriksi on noussut yhtäkkiä firman nuori toimitusjohtaja. Ovatko valvovat luottamushenkilöt olleet osaavia jakaessaan avokätisesti optioita? Kuntien omaisuus luisuu yksittäiselle työntekijälle!
Mihin mahtaa perustua ajatus, että valtion ylimpien viranhaltijoiden palkkoja pitäisi nostaa tuntuvasti? Eikö runsaan 10 000 euron kuukausipalkka ole riittävä kuitenkin poliittisesti valittaville viranhaltijoille?
Täytyy tunnustaa, että tämä on kirjoitettu vappuaattona ennen ensimmäistäkään tippaleipää saati simalasillista.
En tiedä, onko sairaanhoitopiirin hallitus julkistanut tilintarkastajan ilmoituksen, mistä mahdollisissa sotkuissa on kyse. En tiedä, voitinko lotossa tai Kilpisjärven pilkkikisoista vaivaiskoivuhirsistä kyhätyn saunan.
Toivon, että tilintarkastajan havainnot tulevat julki viimeistään tämän kirjoituksen kanssa samaan aikaan toisaalla Kalevassa.