Kuluttajavirasto aikoo puuttua vuokranvälitystoimistojen asunnonetsijöiltä perimiin sakkoihin, kirjoittaa Turun Sanomat. Viraston mukaan laissa ei ole suoraan sellaista kohtaa, johon maksut voisivat perustua.
Lehden mukaan välittäjät saattavat vaatia peruutusmaksua jo silloin, jos asuntoa etsivä vetää takaisin tekemänsä asuntohakemuksen. Sopimussakko puolestaan mätkähtää, jos hakija kieltäytyy hänelle tarjottavasta asunnosta. Osa toimistoista tulkitsee, että hakemus on sitova sopimus.
Suurin Turun Sanomien löytämä yksittäinen sakkomaksu oli kuukauden vuokra.
Kuluttajaviraston lakimiehen Mika Hakamäen mukaan virasto aikoo selvittää maksujen lainmukaisuuden. Hakamäen mukaan hakemus voitaisiin periaatteessa tulkita asunnonetsijän tekemäksi tarjoukseksi. Tämä on hänen mielestään kuitenkin kohtuutonta, jos puhutaan esimerkiksi kipeästi asuntoa tarvitsevasta opiskelijasta.