Haukipudas
Kunnanhallitus ei esitä valtuustolle, että Kiiminkijoen Opiston kulttuuritalohankkeelle myönnettäisiin kunnan takausta. Kunnanhallitus päätti asian keskiviikkoiltana. Ratkaisua perusteltiin taloudellisilla syillä.
Päätöksen mukaan kunnanhallitus suhtautuu hankkeeseen myönteisesti, mutta kunnan kiristyvän taloustilanteen takia kunnanhallitus ei nykyisissä olosuhteissa esitä takauksen myöntämistä.
Opiston hallitus esitti toukokuussa, että kunta myöntäisi takauksen 800 000 euron lainalle.
Summalla olisi rahoitettu Haukiputaan keskustassa tyhjille jääneen entisen Valintatalon rakentaminen kulttuuritaloksi. Opiston oma rahoitus olisi ollut 54 000 euroa, josta 34 000 euron arvosta olisi tullut irtaimistosta.
Asiasta ei kunnanhallituksen kokouksessa äänestetty. Taisto Sutela (vas.) teki asiassa vastakkaisen esityksen, mutta se raukesi kannattamattomana.
Kiiminkijoen opiston edustajat olivat kokouksessa esittelemässä hanketta. Esille tuotiin myös kaivattuja talouslaskelmia, mutta kunnansihteeri Kirsti Lehtisen mukaan talousasiat eivät vakuuttaneet päättäjiä.
"Talous oli pääsyy päätökseen - jos hanke vielä kaatuu kunnan syliin, sitten ollaan taas ihmeissään", Lehtinen kertoi kokoustunnelmista.
Koska kunnanhallitus ei esitä takauksen myöntämistä, asia ei nyt ole menossa valtuuston käsittelyyn. Pykälien mukaan kunnanhallituksen on tehtävä esitykset valtuuston käsittelyyn. Vain yksimielisellä päätöksellä valtuusto voi ottaa jonkin asian käsittelyynsä esityslistan ulkopuolelta.
Kiiminkijoen opiston rehtori Heikki Viironen harmittelee kunnanhallituksen ratkaisua.
"On vahinko alueen kulttuurielämälle ja asukkaille, ettei tällaista tilaisuutta käytetä."
Kulttuuritaloa on viritelty jo toista vuotta. Suunnitelmissa oli, että uusia tiloja käytetään näyttelyjen ja erilaisten esitysten järjestämiseen sekä kokouksiin ja juhliin. Lisäksi tiloihin kaavailtiin studiota elokuva-, video- ja muulle sisältötuotannolle.
Nyt opiston hallituksella on edessään uusien suunnitelmien pohtiminen. Hanketta ei vielä haudata.
"Tilan tarve on yhä olemassa. Täytyy nyt pohtia, mikä on tahtotilan laita ja mihin suuntaan edetään", rehtori Heikki Viironen kertoo.
"Mutta onhan se erittäin erikoista, että kunta ei takaa tytäryhtiönsä lainaa. Sitä kyllä tapahtuu, että taataan laina jollekin aivan ulkopuoliselle taholle", Viironen sanoo.
Päätöksessään kunnanhallitus toteaa, että kulttuuritoimintaan liittyviä tilakysymyksiä on tarkoituksenmukaista ja järkevää kehittää jatkossa yhteistyössä sivistystoimen kanssa.
Tällä viitataan muun muassa siihen, että tulevan koulurakentamisen yhteydessä voitaisiin miettiä esimerkiksi auditorion rakentamista.
Viironen ei kuitenkaan usko tähän ajatukseen.
"Se on tuttu kuvio, sitä on aiemminkin esitetty. Siinä käy niin, että tilat menevät pelkästään koulukäyttöön, eikä meillä ole niihin asiaa. Jos tilojen ajatellaan toteutuvan muiden hankkeiden yhteydessä, tilat menevät 90-prosenttisesti sen varsinaisen hankkeen käyttöön. Ei meillä oikein ole mielenkiintoa siihen", Viironen pohtii.