Kielletyn plasmalaajentajan käytöstä kärynneiden suomalaishiihtäjien olisi pitänyt tietää, mitä heihin tiputettiin, toteaa Helsingin yliopiston urheiluoikeuden professori Heikki Halila.
Hänen mielestään urheilija ei voi voi väistää vastuutaan väittämällä ettei tiedä, mitä häneen tiputettu aine sisältää.
Halila ei suoralta kädeltä anna Lahden MM-hiihtojen doping-katastrofista synninpäästöä myöskään Suomen Hiihtoliitolle.
"Jos lajiliitto antaa valmentajille tulostavoitteet siinä hengessä, että mitaleja on tultava, mutta valmentajat pitäkööt huolen keinoista, syntyy vaikutelma, että liitolla ei ole halua puuttua kentän toimintaan", Halila sanoo.
Urheiluoikeiden professori arvelee myös, että suomalaishiihtäjien Hemohesin käytön todellisista motiiveista ei tiedetä vielä lopullista totuutta. Lahden kisojen käryjen jälkeen esitettiin epäilyjä, joiden mukaan hiihtäjät käyttivät Hemohesiä peittääkseen esimerkiksi punasolutuotantoa lisäävän Epo-hormonin käyttöä.
Lue aiheesta lisää huomisesta Viikko-Kalevasta.