KRP:n po­lii­sien syyt­teet vir­ka­ri­kos­ju­tus­sa hy­lät­tiin

Kahden KRP:n poliisin virkarikossyytteet on hylätty. Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa valeostoa koskevassa virkarikosjutussa iltapäivällä.

KRP:n poliisien virkarikossyytteet hylättiin Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
KRP:n poliisien virkarikossyytteet hylättiin Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina.
Kuva: Lehtikuva

Kahden KRP:n poliisin syytteet valeosto-operaatioon liittyvässä virkarikosjutussa on hylätty. Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa asiassa maanantaina iltapäivällä.

Keskusrikospoliisin rikostarkastajaa ja rikoskomisariota syytettiin käräjillä virkavelvollisuuden rikkomisesta ja jälkimmäistä lisäksi virkasalaisuuden rikkomisesta. Jupakassa oli kyse siitä, käytettiinkö huumerikostutkintaan liittyvässä valeostossa syksyllä 2006 asiaankuulumatonta ihmistä. Lisäksi ulkopuoliselle epäiltiin paljastuneen poliisin valeostossa käyttämiä taktisia ja teknisiä menetelmiä koskevia tietoja.

Valeostoihin ovat oikeutettuja vain erillisen koulutuksen saaneet poliisit. Esimerkiksi siviilejä valeostoissa ei saa käyttää.

Oikeus katsoi selvitetyksi, että poliisiin kuulumaton henkilö oli toiminut valeosto-operaatiossa osittain tavalla, johon olisi vaadittu poliisin toimivalta. Kyseisen tapahtuman aikaan ei kuitenkaan ollut riittävän selkeitä sääntöjä ulkopuolisten käytöstä valeosto-operaatioissa.

Oikeus arvioi, että valeosto-operaatiota johtanut rikoskomisario joutui toimimaan puutteellisten ja tulkinnanvaraisten säännösten varassa.

--?Asiassa ei ole tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella rikoskomisariolla olisi ollut aihetta epäillä keskusrikospoliisissa omaksuttujen käytäntöjen lainmukaisuutta, ratkaisussa todetaan.

Ei näyttöä tiedon vuotamisesta

Poliisi sai oikeuden valeostoihin vuonna 2001. Varsinainen operatiivinen valeostotoiminta alkoi seuraavana vuonna. Rikoskomisarion esimiehenä toimineen rikostarkastajan syytteen hylkäämistä oikeus perusteli samalla tavalla.

--?Vastuu säännösten lainmukaisuudesta ja niiden periaatteellisesta tulkinnasta on keskusrikospoliisissa kuulunut rikostarkastajan esimiehille.

Oikeus ei löytänyt näyttöä siitä, että aiemmin mainittu ulkopuolinen ihminen olisi saanut valeosto-operaation aikana konkreettista tietoa poliisin salaisista menetelmistä.

Juttua käsiteltiin oikeudessa suljettujen ovien takana, ja tuomio määrättiin pidettäväksi salassa 20 vuotta. Käräjäoikeus antoi tuomiosta kuitenkin julkisen selosteen.

Valeosto on poliisin tekemä ostotarjous tai osto esimerkiksi huume- ja kätkemisrikosten selvittämiseksi.

Ilmoita asiavirheestä