Kristillisdemokraattien Kotkaan maanantaina kokoontunut eduskuntaryhmä roimi jyrkästi hallituksen päätöstä alentaa viinaveroa.
"Alkoholiveron rajua laskua viisaampaa olisi ollut odottaa ja katsoa, miten suomalaisten alkoholin tuonti Virosta lisääntyy ensi vuonna", sanoi ryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen. Nyt halpa viina ostetaan velaksi ja jätetään tulevien sukupolvien maksettavaksi, samoin alkoholihaitat, Räsänen väitti.
Puolueen puheenjohtaja Bjarne Kallis valotti, mitä arvioitu 300 miljoonan euron veromenetys käytännössä merkitsee. " Viinantuonti lisääntyy 100 000 Kossupullolla päivässä eli viinaa tuodaan 27 miljoonaa pulloa lisää vuodessa", Kallis tiesi kertoa. Laskelmat hän paljasti tehneensä yhdessä parturinsa kanssa.
Kallis neuvoi hallitusta, että se menisi kaduille kertomaan alkoholiveroalennuksen todelliset seuraukset. Muutenkin punamultahallitus hänen mukaansa söi vaalilupauksensa. Jos Paavo Lipponen (sd.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.) ja Jan-Erik Enestam (ruots.) olisivat vaalikeskustelussa yleisemminkin paljastaneet nyt toteuttamansa verolinjaukset olisivat he "nyt sopeutumiseläkkeellä ja eduskunnan kokoonpano olisi erilainen", Kallis heitti.
Kansanedustaja Toimi Kankaanniemi esitti, että alkoholiveron alennus on hylättävä eduskunnassa. Hän hykerteli ajatuksella, että silloin keskustan ja SDP:n raittiusväki joutuu äänestyksessä ottamaan kantaa asiaan.
Räsänen uskoo, ettei viinaveron muutosvaikutus ole välttämättä niin suuri kuin odotetaan. Kallis vetosi siihen, että Englantikaan ei ole laskenut veroa, vaikka siellä viinaa rahdataan Ranskasta. Hallituksen haittojen vähennyslistaan kristilliset eivät usko. He kummastelivat, miksei haittoja ole yritetty jo nyt korjata.
Ruokakassin hinta alas
Kristillisdemokraattien mielestä pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) ensimmäinen budjetti on muutenkin surullista luettavaa ja sen verolinja muistuttaa vaalit hävinneen kokoomuksen tavoitteita.
Tuloveron alennus hyödyttää vain suurituloisia, lapsilisiä tosiasiassa leikataan, koska niihin ei tehdä indeksitarkistusta, eläkeläisiä muistetaan vain nostamalla autonkäyttömaksu ja kuntien valtionosuuksiin tulee 32 miljoonan euron leikkaus, kun indeksitarkistus tehdään vain 75-prosenttisena, ryhmässä paheksuttiin.
Kristilliset laskisivat ruuan arvonlisäveroa. Siitä hyötyisivät kaikki tuloryhmät. "Ruoka on Suomessa kallista ja sitä verotetaan poikkeuksellisen ankarasti", Räsänen sanoi.
Elintarvikkeiden arvonlisävero on nyt 17 prosenttia, kun se EU-maissa on keskimäärin 7 prosenttia. Kristillisten mielestä vero on laskettava 12 prosenttiin. Se maksaisi 320 miljoonaa euroa. Sen jälkeen jäisi liki 500 miljoonaa euroa työn verotuksen alentamiseen.