"Paljon parempaan suuntaan se meni, kuin mitä olivat edelliset esitykset. Viljan kuivauskorvauksiin tuli pieni korotus, ja viljan ja naudanlihan hintoja ei alenneta", ynnää MTK:n johtokunnan jäsen, tyrnäväläinen maanviljelijä Timo Kauppi EU:n maatalousuudistuksen myönteiset puolet.
"Tietysti oli hyvä, että saatiin ratkaisu. Se on kova ratkaisu, mutta ei millään tavalla mahdoton, jos se saadaan pidettyä. Toivottavasti saadaan."
Kompromisseihin
ei sorruttu liian pian
Kauppi, itsekin viljantuottaja, pitää viljaratkaisua Suomen kannalta kohtuullisena, sillä "siinä ei menetyksiä tule".
"Ei tätä päätöstä ole syytä täysin mustamaalata. Tärkeää oli, ettei Suomi liian aikaisin ryhtynyt hyväksymään kompromisseja."
Maatalousuudistuksen jäljiltä jää silti vielä ongelmia, jotka pitää korjata kansallisilla tuilla. Naudanlihan- ja maidontuotannon osalta jääneistä avoimista kysymyksistä suurimpana Kauppi pitää sitä, että maidon tuki irrotetaan kokonaan tuotannosta viiden vuoden kuluttua.
"Tuen irrotus koskee kuitenkin vain EU-tukea, joten sitä ei kannata dramatisoida."
Viitesadon määritys
harmittaa
Huonona ratkaisuna Kauppi pitää myös interventiohintojen alennuksia. Niiden vaikutuksia on hänen mielestään vielä vaikea arvioida.
"Kiintiöjärjestelmä jatkuu vuoteen 2015, mikä on suomalaisen maidontuottajan kannalta hyvä. Monet navettaan investoineet voivat olla helpottuneita. Ei mene vielä tällä kaudella raa'aksi bisnekseksi."
"Kansalliset neuvottelut jatkuvat, mutta jos maidolle ei saada maksulupaa etelään, on sitä vaikea perustella pohjoiseen", Kauppi muistuttaa.
Maanviljelijä Timo Kauppia harmittaa se, ettei Suomi saanut korotusta tukien pohjana olevaan viitesatoon.
"Suomi esitti korotusta kahden katovuoden perusteella, mutta ei saanut nyt korotusta. Se oli poliittinen tappio, koska huippukokouksissa on sanottu, että tuotannon täytyy säilyä kaikilla alueilla."
Kauppi kiittelee viitejaksoihin tullutta joustavuutta. Siitä on hyötyä viljelijöille, jotka ovat investoineet viitekaudella, mutta joilla tuotanto ei vielä ole käynnissä.
"Siihen tulee joustoja: laajennukset otetaan huomioon vielä tämän vuoden toukokuulta. Paljon on vielä sellaisia investointeja, jotka ovat parhaillaan käynnissä."
Perunapäätöksenkin
kanssa pärjää
Tärkkelysperunan osalta Kaupin mielestä pahin ennakkouhka oli tuen irrottaminen tuotannosta. EU:n maatalousministerien sopimassa maatalousuudistuksessa 40 prosenttia tärkkelysperunan tuesta menee tilatukeen, loppu sidotaan tuotantoon.
"Tämänkin kanssa pärjätään", Kauppi tuumii.
Kokonaan EU:n maksaman CAP-tuen leikkaus on Timo Kaupin mukaan ongelmallista. Suoria tukia on tarkoitus laskea ensiksi vuonna 2005 kolmella prosentilla, vuonna 2006 neljällä ja vuodesta 2007 eteenpäin viidellä prosentilla.
"Epäilyttää, meneekö viiden prosentin leikkaus loppuun asti, mutta näin se on kirjattu."