Kouvolan hovioikeus lievensi perjantaina kansainväliseen WGI-nettipeliorganisaatioon osallistuneitten tuomioita. Juttu on ennakkotapaus, joka sovittaa vuoden 1980 rahankeräyslakia internetaikaan ja pyramidipeliin.
Sekä syyttäjä että puolustus saivat hovioikeudessa lävitse näkemyksiään: syyttäjä rikosnimikkeissä ja syytetyt varsinkin korvauksia määriteltäessä. Yhdeksälletoista miehelle langetettiin sakkotuomio. Miltei kaikkien todettiin syyllistyneen sekä rahankeräysrikkomukseen että arpajaisrikokseen.
Yhteenlaskettu rikoshyöty aleni Lahden käräjäoikeuden mittaamasta noin 250 000 eurosta alle 50 000 euroon. Tuntuva osa laskusta lankeaa jutun 20. miehelle. Tämä norjalainen keräsi hyötyä WGI:n järjestelmästä syyllistymättä Suomessa rikoksiin.
Korvauslasku olisi kutistunut hovissa ilmeisesti enemmänkin, ellei kaksi tuomittua olisi tyytynyt alioikeuden ratkaisuun.
Toiminta rikkoi myös arpajaislakia
Lahden käräjäoikeus katsoi puolitoista vuotta sitten, että yhdeksäntoista WGI:n suomalaista ja norjalaista jäsentä syyllistyi vuosina 2002--2003 rahankeräysrikokseen. Nimikkeen katsottiin kattavan myös arpajaislain rikkomisen.
Kouvolan hovioikeus asettui valtionsyyttäjä Tapio Nyrhilän kannalle. Tuomitut syyllistyivät erikseen arpajaisrikokseen, kun he tahallaan edistivät ulkomaisten arpojen myyntiä.
Hovioikeus näki syyttäjän ja alioikeuden tapaan WGI:n ketjukirjeen kaltaiseksi rahankeräykseksi. Yksittäisiä jäseniä ei kuitenkaan tulkittu toimeenpanijoiksi, vaan osallistujiksi ja toiminnan edistäjiksi. Näin rahankeräysrikokset lievenivät rikkomuksiksi.
Kaikki yhdeksäntoista miestä selviävät 20--60 päiväsakolla, kun alioikeus oli langettanut ehdollista vankeutta seitsemälle eniten hyötyneelle. Rikoshyötylaskelmassa tulee hovioikeuden mielestä vähentää panokset, kuten siirrot omalta luottokorttitililtä WGI-tilille. Vähennyskelpoisiksi luettiin myös suoritukset, joilla jäsenet välittivät liittymislahjakortteja pyramidiorganisaation ylemmälle tasolle.
Hovioikeuden ratkaisu merkitsee suurinta laskua norjalaismiehelle, joka tuloutti Suomesta noin 18 500 euroa ja joutuu palauttamaan sen valtiolle. Peliin osallistuneitten suomalaisten korvaukset jäivät korkeimmillaan 6 000 euroon. Alioikeus mätkäytti jopa 58 000 euron rikoshyötylaskun.
Valtionsyyttäjä tyytyväinen
Jutun alioikeusvaiheessa pidettiin suhteellisen varmana, että joku osapuolista haluaa viedä ennakkotapauksen korkeimpaan oikeuteen asti. "Samankaltaisessa Ruotsin WGI-jutussa ei näin käynyt odotuksista huolimatta", valtionsyyttäjä Nyrhilä kertoo.
Ensi kuuleman perusteella hän oli tyytyväinen hovioikeuden rikosnimikeratkaisuun, koska se vastaa hänen omaansa.
"Korvauksiin otan kantaa vasta, kun olen tarkemmin tutustunut päätökseen", Nyrhilä sanoi STT:lle.