Kaupunginvaltuusto käsitteli kouluverkkoasiaa lähes puoleen yöhön ja joutui äänestämään koulujen lakkauttamista koskevista osista kolme kertaa.
Kokouksen piti alunperin alkaa jo iltakuudelta, mutta kaupunginvaltuusto siirtyi järjestäytymisen jälkeen viereiseen Raahe-saliin viettämään veteraaninjuhlaa.
Aluekoulumallin kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen esittämällä tavalla, mutta siihen käytännössä yhteisymmärrys sitten loppui.
Äänestyksissä ja keskustelussa ryhmistä yhtenäisimmin esiintyivät vasemmistoliitto, kokoomus ja sosiaalidemokraatit, keskustan rivit sen sijaan jakautuivat kahteen leiriin samalla ratkaisten äänestystuloksen.
Nykyiseen tilanteeseen verrattuna muutosta ei juuri tule. Suurimpia muutoksia ovat Ollinsaaren vuosiluokkien 5-6 siirtyminen Kummatin kouluun sekä Jokelan koulun peruskorjauksen tai uudisrakentamisen toteuttaminen syyslukukauden 2006 alkuun mennessä.
Muut kouluverkkoinvestoinnit jäädytetään vuoden 2009 talousarviokäsittelyyn asti.
Kolme äänestystä koulujen kohtalosta
Kummatin ja Ollinsaaren koulujen lakkauttaminen ja Koivuluodon koulun perustamisen kunnanvaltuusto hyväksyi, mutta kaupunginhallituksen esityksestä poiketen oppilaiden sijoituspaikaksi valittiin äänin 18-25 Kummatin koulun lisäksi Ollinsaari.
Äänin 20-23 kaupunginvaltuusto päätti jatkaa Kopsan ja Ylipään koulujen toimintaa siihen saakka kunnes yhdistymissopimuksen mukainen 20 oppilaan raja alittuu. Päätös pohjautuu opetuslautakunnan esitykseen.
Selkeimmät äänestystulos syntyi Jokelan koulun kohdalla. Äänin 13-27 Jokelan koulun korjataan siten, että oppilaat pääsevät jatkamaan koulutyötään siellä syksyllä 2006. Lukuvuoden 2005-2006 oppilaat kuljetetaan nykyiseen tapaan Kummatin kouluun. Kolme kaupunginvaltuutettua ehti poistua ennen äänestyksen toteuttamista.
Kouluverkosta pidettiin yli 30 puheenvuoroa
Kokouksessa käytettiin kouluverkkoa koskevissa asioissa yli 30 puheenvuoroa. Keskustan ryhmä ei ryhmäpuheenvuoroa pitänyt. Ryhmistä vasemmistoliitto vastusti kaikkia koulujen lakkauttamisia. Ryhmän mielestä kaupungin talousvaikeuksissa perusopetus on laitettu kärsijän asemaan. Kun opetuksesta on säästetty jo kaikki, on seinistä säästämisen vuoro.
"Mielestämme koulujen lakkauttaminen on säästökeinona arveluttava. Jos kaikki vaikutukset otettaisiin säästölaskelmissa huomioon, ei koulujen lakkauttamisesta synny säästöjä ainakaan pitkällä aikavälillä" selvensi Katja Harju.
Sosiaalidemokraatit ja kokoomus katsoivat, että tässä taloudellisessa tilanteessa koulut on pakko lakkauttaa, vaikka se ei kenestäkään tunnu hyvältä.
Valtuutettu Paavo Törmi (sd.) totesi ryhmäpuheenvuorossa, että säästöjä saadaan aikaan, jos päätös tehdään nyt heti ja säästöt kertautuvat vuosien kuluessa. Hänen mielestä on kohtuutonta vaatia tässä taloudellisessa tilanteessa uuden koulun rakentamista. Ei ole hyvä, jos säästöt otetaan opetuksesta.
Kokoomuksen ryhmän mielestä kaupunginhallituksen esitys turvaa kaikille oppilaille laadukkaan opetuksen.
"Jos esitys hyväksytään, vältymme noin 2,3-2.8 miljoonan euron lisälainanotolta ja niistä seuraavien kymmenen vuoden ajalta kertyvistä yli 500 000 euron korkomenoilta", Maija-Leena Hirvonen totesi.
