Rovaniemi Muutaman oppilaan tupakointi lukion aidatun alueen sisäpuolella on johtanut oppilaiden sakotusmenettelyyn Kittilässä.
Tupakkalakia rikkonut 15-vuotias oppilas on saanut sakon ja niitä annetaan edelleenkin, jos oppilaat eivät noudata annettuja määräyksiä.
Poliisin puhutteluun on lisäksi kutsuttu muutamia alle 15-vuotiaita vanhempiensa ja sosiaaliviranomaisten kanssa. Sen ikäisiä ei voida sakottaa, joten heidät yritetään saada noudattamaan määräyksiä keskustelemalla.
Sakotuskäytännössä ilmiantajiksi joutuneilla opettajilla on tukenaan eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen lausunto kanteluun, jonka lukion oppilaskunta teki koulun ja poliisin toiminnasta tupakkalain valvonnassa. Apulaisoikeusasiamies antoi koululle ja poliisille varmuuden toimia valitsemallaan linjalla.
Tupakkalain valvonnassa koululla ei ole harkintavaltaa Jos koulun haltija tai sen edustaja sallii toistuvan tupakoinnin sisätiloissa tai ulkoalueella, eikä se ole vähäistä, edustaja voidaan ääritilanteissa tuomita sakkoon.
Laillisuuskasvatusta kouluissa opettava vanhempi konstaapeli Jukka Salmi Kittilän poliisista kertoi, etteivät yksittäiset opettajat kuitenkaan joutuisi sakotetuksi.Vastuuseen perättäisiin joko kunnanjohtajaa, opettajien esimiestä, opetus-ja sivistystoimenjohtajaa.
Tupakkalain mukaan tupakointi on kielletty päiväkotien lapsille ja oppilaitosten oppilaille tarkoitetuissa sisätiloissa sekä pääasiassa 18 vuotta nuoremmille tarkoitetulla ulkoalueilla.
Jos tupakointia jatketaan huomautuksesta huolimatta, tupakoiva voidaan tuomita sakkoon. Kittilän koulussa samassa pihassa on päiväkodin lisäksi koulut ala-asteelta lukioon.
Pieni ja ongelmallinen joukko
Yhteistyöhön poliisin kanssa päädyttiin Kittilässä sen jälkeen kun kaikki muut keinot oli käytetty. Rehtori Eeva Viinamäki-Mäkisen mukaan tupakkalakia rikkovien joukko on pieni, mutta ongelmallinen. Kun valistus, ohjaus, kielto ja jälki-istunto oli käytetty, vaihtoehdot olivat vähissä.
Ensimmäiset puhuttelut poliisin kanssa olivat jo vuosi sitten, mutta tilanne kärjistyi vasta tämän vuoden alussa.
Sakottamiskäytäntö lähtee opettajan ilmoituksesta poliisille. Nuorelle kirjoitetaan sakko ja kysytään kiistääkö hän tupakointinsa. Jos oppilas kiistää, hän joutuu antamaan poliisille oman selvityksensä .
Sen jälkeen opettajalta pyydetään todistajakertomus ja aineisto menee syyttäjälle. Asian lopullinen selvittäminen saattaa viedä jopa käräjille.
Vanhempi konstaapeli Salmi sanoo Kittilän opetusviranomaisten toimineen oikeassa järjestyksessä. Sakotukseen siirtymisestä ilmoitettiin kirjallisesti jokaisen oppilaan mukana kotiin ja oppilaan vanhemmilta vaadittiin päätöksen saamisesta allekirjoitus. Koulualueen rajauksen määrittäminenkään ei tuottanut vaikeuksia, onhan koulun koko alue aidattu selvästi.
Lukiolaiset saavat kouluaikana poistua tupakalle koulualueen ulkopuolelle, mutta yläasteikäisten on koulun järjestyssäännön mukaan pysyttävä koulualueen sisäpuolella. Järjestyssäännön rikkomisesta oppilas saa Kittilässä jälki-istunnon.
Salmi ja Viinamäki-Mäkinen korostavat lainkuuliaisuuden opettamisen välttämättömyyttä oppilaille. Tupakkalain noudattamisessa ei korosteta ainoastaan terveydellistä puolta.
Aidattu
tupakkapaikka
Lyseonpuiston lukion rehtori Hely Kalkkinen Rovaniemeltä ei pidä oppilaiden tupakointia ongelmana. Kun koulun alueella on vain lukiolaisia, he saavat välitunnilla polttaa pihalle aidatulla alueella.
Kalkkista itseään tupakanpoltto suututtaa ja hän sanoo suostuneensa aitauksen rakentamiseen pitkän pohdinnan jälkeen. Tupakkataukoa aitauksessa pitää 20-30 oppilasta
.Tupakkapaikkaa painostivat koulun ulkopuoliset. Valitukset koskivat sitä, että tupakoivat lukiolaiset valloittavat koulun vieressä olevan linja-autopysäkin ja jalkakäytävän.
Kalkkisen mukaan tupakkavalistusta on annettu, mutta jotkut oppilaat ovat tupakointiin niin pinttyneitä, ettei valistus pure.
Koulun pitää Kalkkisen mielestä olla tupakoivien suhteen jatkuvasti valppaana, koska tupakoivat käyttävät tupakoimattomia herkemmin myös huumeita.
Kalkkinen sanoo, ettei valvonnassa ainakaan vielä ole sellaista huomattu.