SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tarja Filatov kyseenalaistaa kotitalousvähennyksen korottamisen. Hallituksen ensi vuoden budjettiesityksessä vähennys nousee 3 000 euroon henkeä kohti ja sen käyttötarkoitusta laajennetaan.
SDP ei vastusta itse vähennystä, vaan sitä, että korotuksesta hyötyvät harvat.
Filatovin mukaan varakkaan pariskunnan ensi vuonna veronalennuksena saamat 6 000 euron tulonsiirto vuodessa on saman verran, jolla pitkäaikaistyötön tai eläkeläinen joutuu tulemaan toimeen vuoden.
"Nykyinen vähennyksen raja on jo niin korkea, ettei keskituloinen perhe juuri ylitä sitä." Filatov kyseli: voisiko veronkevennysten kasvattamisen sijaan tukea kuntien järjestämää kotiapua ikäihmisille ja lapsiperheille?
SDP:n ryhmänjohtajan mielestä suomalaisessa talouskeskustelussa on arvovääristymä; menokuri pidetään tiukkana, mutta tulopohjaa saa vapaasti murentaa.
"Samalla parempiosaisille voidaan antaa verohelpotuksia ja sitä kutsutaan dynaamiseksi politiikaksi. Köyhien auttaminen tulonsiirroin taas rikkoo menokurin ja on muka vanhanaikaista", Filatov paheksui.
Tiedotustilaisuudessa SDP:n johto täsmensi, ettei puolueen eduskuntaryhmä aio eduskunnassa vastustaa vähennyksen korotusta.
Vain yksi
juustopaketti
SDP epäilee myös veroelvytyksen tehoa. Filatovin mielestä suurten veronkevennysten riskinä on, että käy kuin Saksassa muutama vuosi sitten. Kun palveluja leikattiin ja niiden hinnat nousivat, ihmiset laittoivat veronkevennykset säästöön ja kotimainen kulutus heikkeni entisestään.
"Suomessa hallituksen talouspolitiikka voi pahimmillaan johtaa samaan", Filatov pelotteli.
Tuhlausta hänestä on ruuanarvonlisäveron alennus puolella miljardilla, sillä iso osa alennuksesta uhkaa valua väliportaan taskuun.
"Yksin asuva kansaneläkeläinen hyötyy alennuksesta noin neljä euroa vuodessa eli yhden edampaketin", Filatov vertasi. Jos kuntaveron perusvähennykseen pantaisiin reilut 400 miljoonaa, siitä saisi 31 euron hyödyn eli kahdeksan pakettia juustoa.
Päivähoito-
myytit nurin
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen torjui myyttejä päivähoidon maksuttomuudesta.
Hän korosti, että maksuttomuus ei pakottaisi viemään lapsia päiväkoteihin, vaan kotihoidon tuki jäisi edelleen käyttöön. Uudistuksen kalleudesta puhujia vastaan Urpilainen iski valtiosihteeri Raimo Sailaksella, jonka mukaan noin 250 miljoonaa maksava hanke olisi valtiontalouden kannalta täysin mahdollinen.
Kyse ei olisi myöskään tulonsiirrosta köyhiltä rikkaille.
"Kyseessä olisi merkittävä kohdennettu tulonsiirto lapsettomilta veronmaksajilta lapsiperheille, kuten lapsilisä. Kun se rahoitetaan valtion progressiivisella tuloverolla, myös suurituloiset pääsevät talkoisiin mukaan."
Urpilaisen mukaan myös normaalit kaksilapsiset perheet hyötyisivät merkittävästi uudistuksesta.
Noin 200 euron kuukausihyödyn saisi 2 400 euroa tienaava yksinhuoltaja sekä pienituloinen perhe, jossa molemmat vanhemmat ansaitsevat noin 1 500 euroa kuukaudessa.