Suomeen ei tule uutta sähkökaapelia Venäjältä. Kauppa- ja teollisuusministerö hylkäsi venäläissuomalaisen United Power Oy:n lupahakemuksen merikaapelin rakentamisesta Venäjän Kernovosta Suomen Mussaloon.
Kaapeli olisi tuonut tuhat megawattia Suomen markkinoille. Sähkö olisi tuotettu pääosin Sosnovyi Borin ydinvoimalassa Pietarin lähellä.
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) perusteli päätöstä ennen muuta energian omavaraisuuden laskulla. Pekkarisen mukaan 34 prosentin omavaraisuus on selvästi alle EU:n keskiarvon.
United Power puhui omassa tiedotustilaisuudessaan aivan erilaisista luvuista. Yhtiötä edustanut Kari Nars sanoi, että uusi kaapeli olisi nostanut venäläisenergian osuuden Suomen kulutuksessa 12 prosentista 22:een. jolloin omavaraisuudeksi olisi jäänyt vielä 78 prosenttia.
Erilaiset luvut kumpuavat ennen muuta siitä, mihin kategoriaan ydinvoima lasketaan.
Isot investoinnit
kantaverkkoon
Toinen peruste kielteiselle päätökselle oli Pekkarisen mukaan se, että kaapelin rakentaminen vaatisi 1,5 miljardin euron investointeja Suomen voimajärjestelmään ja kantaverkkoon, jotta toimitusvarmuus turvattaisiin.
Nars ihmetteli näitäkin lukuja. Hänen mukaansa lisäinvestoinnit eivät voi olla 50 miljoonaa euroa suuremmat.
Pekkarisen mukaan ministeriön päätöksessä painoi myös arvio sähkön riittävyydestä Luoteis-Venäjällä. United Power ei ole pystynyt todistamaan sähkön häiriötöntä saatavuutta kaikissa tilanteissa, Pekkarinen huomautti.
"Viime talvi oli esimerkki siitä, että sähköä ei ollut tarjolla riittävästi. Silloin jouduttiin menemään erilaisiin varotoimiin, mentiin kovastikin riskirajoille", Pekkarinen muistutti.
Venäjä arvioi parhaillaan energian riittävyyttä omiin tarpeisiin, Pekkarinen lisäsi.
Pekkarinen kertoi keskustelleensa ennen päätöksentekoa Venäjän teollisuus- ja energiaministeri Viktor Hristenkon kanssa. Pekkarisen mukaan minkäänlaista painostusta ei ollut havaittavissa.
Hristenko oli päinvastoin sanonut, että Suomi tekee niin kuin parhaaksi näkee, Pekkarinen kertoi.
Investointeja Suomessa
tai pohjoismaissa
Pekkarinen vaati investointeja kotimaiseen energiantuotantoon. Vaikka hän liputti varsin avoimesti vesivoiman lisärakentamisen puolesta, muistutti hän samalla, ettei kaapeliratkaisu ollut mikään Vuotos-päätös.
Kakkosvaihto olisi saada lisäenergiaa muista pohjoismaista. Pekkarinen varoitti kuitenkin pohjoismaisen sähkön hinnan nousupaineista, sillä niin Tanska, Norja kuin Ruotsikin ovat rakentaneet sähkökaapeleita Keski-Eurooppaan, missä sähköstä maksetaan huomattavasti korkeampia hintoja kuin Suomessa.
"Jos pohjoismaissa ei ole riittävästi vettä sähköntuotantoon, joudumme tuottamaan sitä itse hiililauhteella, mistä meille tulee päästökaupparangaistuksia", Pekkarinen pyöritteli.
Sähkön lisätoimitukset Venäjältäkään eivät ole poissuljettu vaihtoehto.
"Tämä ´ei´ ei ole lopullinen ´ei´ kaikille rajajohtohankkeille", Pekkarinen korosti.