Kos­teus­vau­rio toi kä­si­ra­han ta­kai­sin asunnon os­ta­jil­le

Korkein oikeus (KKO) on määrännyt asunnon myyjän palauttamaan käsirahan ostajille. Ostajat saivat tietää käsirahan maksamisen jälkeen, että asunnossa olikin kosteusvaurio. He eivät enää halunneet asuntoa ja vaativat käsirahaa takaisin.

Korkein oikeus (KKO) on määrännyt asunnon myyjän palauttamaan käsirahan ostajille. Ostajat saivat tietää käsirahan maksamisen jälkeen, että asunnossa olikin kosteusvaurio. He eivät enää halunneet asuntoa ja vaativat käsirahaa takaisin.

Ostajat olivat hävinneet juttunsa alemmissa oikeusasteissa. Käräjä- ja hovioikeuden mielestä asunnossa ei ollut sellaista vikaa, että ostajilla olisi ollut oikeus vetäytyä kaupasta.

Ennakkopäätöksessään korkein oikeus otti toisen kannan ja määräsi myyjän palauttamaan reilun 4 000 euron käsirahan korkoineen, koska asunnon kunto oli huonompi kuin ostajat olivat edellyttäneet.

Ostajat olivat huomanneet asuntoon tutustuessaan, että keittiön seinässä ja lattiassa oli vaurioitunutta maalipintaa ja tummumia. He pyysivät myyjää teettämään kosteusmittauksen ja olisivat olleet valmiita maksamaan työn puoliksi.

Myyjä piti mittausta tarpeettomana. Ostajien mukaan kiinteistönvälittäjä totesi tummien kohtien olevan vain vesialtaasta lentäneitä roiskeita. Ostajat luottivat välittäjän arvioon. Kosteusvaurio selvisi putkiremontin yhteydessä pari viikkoa myöhemmin.

Ilmoita asiavirheestä