Eduskunnan varapuhemiehen Johannes Koskisen (sd.) mielestä sosiaalidemokraattien pitää palata yhteisölliseksi ja keskustelevaksi puolueeksi, jossa erilaiset ajatukset pääsevät esille nykyistä enemmän. Sillä tavoin puolue saa uutta väkeä mukaansa ja nostaa kannatustaan viime vaalien notkahduksesta.
"Väkeä pitää yllyttää keskustelemaan eikä julistaa kanonisoitua oppia", Koskinen sanoi maanantaina vieraillessaan Oulussa ja Kempeleessä. Puolueessa tehdään rakenteellisia uudistuksia piiriorganisaatioihin, ja puoluekokoukseen osallistuvien määrä suunnitellaan tuplattavaksi nykyisestä 250.
Muutoksilla muutetaan puoluetta ulkoisesti nykyistä yhteisöllisemmäksi. Ideologiapuolella SDP:n on tarkoitus ottaa vihreiltä asemaa ympäristöpoliittisena puolueena.
Koskisen mukaan asema kansainvälisenä puolueena on ollut aikaisemmin vahva, mutta demarit ovat laiminlyöneet sitä viime aikoina.
"On nostettava enemmän esiin tuloerojen tasaamista", Koskinen luetteli keinoja kannatuksen takaisin saamiseksi.
Puolueen uudistamistyö on parhaillaan menossa, ja sen pitäisi valmistua kevään aikana. Koskinen on harkinnut asettua ehdolle SDP:n puheenjohtajakilpailuun, kunhan uudistumissuunnitelmat selkeytyvät. Sama pätee hänen mielestään nykyisen puheenjohtajan Eero Heinäluoman mahdolliseen jatkoon.
"Riippuu siitä, miten hyvin uudistukset saadaan eteenpäin", Koskinen vastaa kysymykseen, pitääkö Heinäluoman väistyä vai pyrkiä jatkoon.
Hän korostaa, että sosiaalidemokraattien pitää palauttaa Suomeen se hyvinvointiyhteiskunta, jota puolue on aikanaan ollut itse luomassa.
Koskisen mielestä keväällä tarpeeksi ponnekkaasti tulopoliittisen kokonaisratkaisun puolesta, vaan antoi työnantajaleirin päättää liittokohtaisista sopimuksista. Se johti odottamattomiin tasokorotuksiin ja "kokoomusperäiseen työmarkkinakiistaan".
Hallituksen olisi pitänyt tarjota aktiivisesti toimintaympäristön kehittämismahdollisuuksia, tutkimuksen rahoitusta, kannustavaa veropolitiikkaa ja vahvoja näkymiä yrityksille, jotta tupolla olisi ollut syntymisen edellytyksiä. "Tietysti syntynyt tilanne oli Etelärannan vahva päätös, mutta hallitus levitteli asiassa vain käsiään", Koskinen sanoo.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) on Koskisen mielestä ollut liian passiivinen Euroopan unionin asioissa, erityisesti maataloustukikiistassa.
"Hänen olisi pitänyt kuukausia aikaisemmin pohjustaa, lyödä laskelmat pöytään ja kertoa Suomen maatalouden vaikeasta tilanteesta. Se olisi pitänyt tehdä kaksi kertaa useammin ja kaksi kertaa suuremmalle joukolle kuin nyt tehtiin. Siten ei olisi hukuttu niin helposti lobbaajien virtaan", Koskinen perustelee.
Koskinen sanoo, että demarit näkivät jo keväällä, mitä metsäteollisuudelle oli tapahtumassa. Hallitus olisi hänen mielestään voinut käyttää omistajan valtaa ja asettaa rajoja Stora Enson toiminnalle käsien levittelyn sijasta.