Vakuutusyhtiöt soveltavat talvipyöräilyn korvausperiaatteita myös talvikävelyyn. Jos ravintolaillan jälkeen lähtee kesäkengillä tai kymmenen sentin koroilla kävelemään liukkaille ja kaatuu sekä satuttaa itsensä, vakuutusyhtiö saattaa pienentää vastuuvakuutuksen perusteella maksamia korvauksiaan.
Peruste korvausten vähentämiselle on, että kaatuilija on ottanut itse tietoisen riskin lähtiessään vaarallisilla kengillä liikenteeseen. Nykyään moni tallustelee samoilla tennareilla kesät talvet. Voi siis olla, että vakuutusyhtiö tulkitsee myös sileäpohjaisissa tennareissa kompuroivan tapaukseksi, joka on vakuutusyhtiön sanoin "ei niin huolellinen jalankulkija."
Lasku korkokengillä luistelusta jää siis kaatuilijan maksettavaksi. Tarinan opetus taitaa olla se, että pyöräillessä talvella kannattaa käyttää kypärää, vaihtaa nastarenkaat ja taluttaa pyöräänsä pahoissa paikoissa.
Kannattaisiko kaikkien kävelijöiden myös asentaa kenkiinsä talvella piikit tai varmuuden vuoksi pysytellä sisällä kevään tuloon asti?