EU:n sopu tulevien pankkikriisien ratkaisumallista on professorin mukaan askeleena riittävä, mutta varovainen. Aalto-yliopiston professorin Sixten Korkmanin mielestä malli on järkevä periaatteellinen ratkaisu, jota tarvitaan.
- On parempi, että luodaan kehikko, jossa säädellään tarkasti miten menetellään, jos pankki ajautuu vaikeuksiin.
Korkmanin mielestä on hyvä, että ensin rokotetaan omistajaa ja pankin tukkurahoittajia, sen jälkeen voidaan turvautua valtion apuun ja vasta viime kädessä kääntyä ylikansallisen tahon puoleen.
- Tämä on oikea kulkusuunta, mutta olemme vielä kaukana siitä, että se olisi ikään kuin valmis.
Korkman muistuttaa, että yhteisen rahan ja integroidun pankkijärjestelmän vuoksi tarvitaan jossain määrin yhteinen pankkipolitiikka.
- Jossain muodossa syntyy yhteisvastuuta, ja on paljon parempi, että se on suunniteltu ja säädelty kuin että se toteutuu sillä tavalla hallitsemattomasti, mistä meillä on viime vuosilta kokemuksia, Korkman sanoo.
Hänen mukaan EU:n pankkisopu vastaa hyvin Suomen hallituksen tavoitteita.
EU-maat pääsivät yöllä sopuun tulevasta pankkikriisien ratkaisumallista.
Kiistelty kysymys päätösvallasta on ratkaistu niin, että jäsenmailla on enemmän sananvaltaa sellaisissa tilanteissa, jossa kriisipankin ongelmien hoitoon ollaan käyttämässä yhteistä rahaa. Tämä on ollut Suomenkin tavoite.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) ei allekirjoita väitteitä, joiden mukaan päätöksentekomallista on tulossa niin kankea, ettei se ehdi akuutteihin kriiseihin mukaan.
- Minä uskon, että päätöksiä pystytään tekemään hyvinkin nopeasti. Mutta sitten toisaalta siinä tilanteessa, jossa käytetään yhteisvastuullisesti rahaa, joko toimialalta kerättyä tai veronmaksajien rahaa, on tärkeää että nuo päätökset tehdään mahdollisimman huolellisesti, Urpilainen sanoi yöllä kokouksen päätyttyä.