Ruotsin korkein oikeus antoi tiistaina vapauttavan päätöksen paljon keskustelua herättäneessä tapauksessa, jossa kolmea miestä syytettiin naisen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Korkeimman oikeuden mukaan nainen ei ollut sellaisessa avuttomassa tilassa, jonka perusteella miehet olisi voitu tuomita.
Viime helmikuussa nainen ja joukko miehiä menivät ravintolaillan päätteeksi naisen kotiin Tumbassa Tukholman eteläpuolella. Asunnossa ainakin osa miehistä oli sukupuoliyhteydessä naisen kanssa.
Naisen mukaan miehet olivat käyttäneet häntä seksuaalisesti hyväkseen. Hän kertoi olleensa päihtynyt ja sanoi muistavansa tapahtumia vain osittain. Miehet sanoivat kaiken tapahtuneen vapaaehtoisesti ja että nainen jopa teki aloitteita.
Asunnossa olleista seitsemästä miehestä neljä sai syytteen naisen hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus ja myöhemmin hovioikeus kuitenkin vapauttivat heidät. Hovioikeuden mukaan nainen oli päihtymyksen takia avuttomassa tilassa, mutta miehet eivät voineet ymmärtää naisen tilaa.
"Ei lain merkityksessä avuton"
Valtakunnansyyttäjä vei tapauksen korkeimpaan oikeuteen. Seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytettiin kolmea miestä, jotka olivat myöntäneet olleensa sukupuoliyhteydessä naisen kanssa.
- Kysymys kuuluu, onko nainen ollut yhdynnöissä avuttomassa tilassa ja ovatko syytetyt siinä tapauksessa luvattomasti käyttäneet tätä hyväkseen, toteaa korkein oikeus ratkaisussaan.
Korkeimman oikeuden mukaan nainen ei ollut avuttomassa tilassa rikoslain tarkoittamalla tavalla, vaikka olikin päihtynyt ja hänen arvostelukykynsä oli alentunut.
Lain ja sen valmisteluasiakirjojen mukaan avuttomalla tilalla tarkoitetaan esimerkiksi tajuttomuutta, sairauden aiheuttamaa puolustuskyvyttömyyttä tai tilaa, jossa uhri ei esimerkiksi päihtymyksen takia kykene ymmärtämään joutuvansa seksuaalisen lähestymisen kohteeksi, korkein oikeus kertoo ratkaisussaan.
Tuomiota arvosteltiin
Korkeimman oikeuden tuomio herätti arvostelua. Ruotsin tasa-arvoasiamiehen Claes Borgströmin mielestä päätös oli osoitus suhtautumisesta, joka on irti todellisuudesta, kertoi Aftonbladet verkkosivuillaan.
- Sellaisissa tilanteissa, joissa henkilö ei muista jotakin, tuomion perusteena on tekijän tai epäillyn kertomus, naisen asianajaja Nils Uggla puoleistaan kuvaili Ruotsin radiolle tuomion merkitystä.
Ruotsissa on valmisteilla uusi seksuaalirikoslainsäädäntö, minkä yhteydessä Tumban tapauksesta on keskusteltu paljon.