Korkeimman oikeuden mukaan Seiska-lehti ei syyllistynyt rikokseen kirjoittaessaan kauppias Vesa Keskisen ja tämän naispuolisen ystävän väleistä.
Kesäkuun 2005 jutussa kerrottiin kaksikon juhlineen yökerhossa ja yöpyneen samassa hotellihuoneessa. Kirjoituksen perusteella lukijalle saattoi syntyä mielikuva, että suhteeseen liittyisi sukupuolista kanssakäymistä.
KKO:n mielestä kirjoitus oli osin liioitteleva ja vihjaileva, mutta sillä ei syyllistytty rikokseen.
Hovioikeus oli aiemmin pitänyt tekoa törkeinä kunnianloukkauksina. Käräjäoikeuden mielestä Keskisen kohdalla rikos ei ollut törkeä ja tavallinen kunnianloukkaus oli vanhentunut.
KKO ratkaisi myös toisen Seiskan artikkelia koskevan jutun. Ratkaisun mukaan lehden maaliskuun 2006 kirjoituksessa ei loukattu useammasta henkirikoksesta epäillyn ja sittemmin tuomitun miehen kunniaa.