Korkein oikeus ei muuttanut hovioikeuden tuomiota, joka langetettiin käräjätuomari Heikki Juntuselle virkarikoksesta.
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi Juntusen vuonna 2015 tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja rankaisi häntä varoituksella.
Juntunen määräsi keväällä 2012 erään yrityksen konkurssiin niin sanotussa kirjallisessa menettelyssä. Yritys vastusti sitä, ja olisi halunnut suullisen käsittelyn. Konkurssilain mukaan konkurssihakemus pitää käsitellä suullisessa istunnossa jos velallinen vastustaa konkurssihakemusta ja jos velallinen ei ole suostunut asian käsittelyyn kirjallisesti kansliassa.
Tuomari tulkitsi lakia siten, että se jättää tuomarille harkintavaltaa istunnon järjestämisen suhteen. Hovioikeus katsoi, että tuomarin tulkinta oli väärä ja hän syyllistyi virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Yritys halusi tuomarin viralta ja vankeuteen ja vaati häneltä yli 240 000 euron korvauksia.
Yritys valitti hovioikeuden päätöksestä korkeimpaan oikeuteen, mutta se ei nähnyt syytä muuttaa hovioikeuden päätöstä. Yritys joutuu maksamaan valtion oikeudenkäyntikulut.