Muhoksen kunnanhallitus kiisti tiistaina Korivaaran koulun rehtorin Ilkka Pöyryn syytökset sopimusrikkomuksesta.
Pöyryn mielestä kunnan virkamiehet rikkoivat tehtyä sopimusta, kun opetustoimenjohtaja Kyösti Honkala ja kunnanjohtaja Jukka Syvävirta esiintyivät viime marraskuussa Helsingin Sanomien Korivaaran koulua koskevassa jutussa.
Jutusta ja siihen liittyvästä kuvasta sai Pöyryn mukaan sellaisen vaikutelman, että hän oli "jollain tavalla vastapuoli". Kunnanhallituksen mielestä ei ole olemassa kuntaa sitovaa sopimusta.
Pöyryn mukaan viime vuoden toukokuussa sovittiin, että Korivaaran koulukiistaan ei enää palata missään muodossa ja kaikki tyytyvät Oulun lääninhallituksen ja kunnan päätöksiin. Palaverissa oli Pöyryn lisäksi mukana kunnan luottamusmies- ja virkamiesjohto. Asia sinetöitiin Honkalan ja Pöyryn kädenpaiskauksin.
"Olen itse osaltani pitänyt sopimuksen", Pöyry sanoo kirjeessään kunnanhallitukselle.
Syvävirta ja Honkala ovat eri mieltä sopimuksen sitovuudesta. Syvävirran mukaan herrasmiessopimus ei juridisesti sido kuntaa. Honkalan mukaan sopimusta ei tehty, eikä sitä voitaisikaan tehdä. "Viranhaltija ei voi sopia sellaista, mitä ei lain puitteissa voida noudattaa. Salassa pidettävät asiat määräytyvät julkisuuslain mukaan", Honkala perustelee.
Kunnanhallituksen mukaan Pöyryn sopimusrikkomuksesta syyttämät virkamiehet ovat toimineet kunnan viestintästrategian mukaisesti. Hallitus korostaa, ettei erilaisilla sopimuksilla voida mennä lain yli ja viranomaisen on pyydettäessä kerrottava hallussaan olevan julkisen asiakirjan sisällöstä.
Kunnanhallitus äänesti päätöksensä muotoilusta. Puheenjohtajan esitys voitti äänin 6--2.
Pöyry pyysi marraskuussa kunnanhallitukselta selvitystä toimista sopimusrikkomuksen vuoksi. Kun selvitystä ei tullut, Pöyry uhkasi kuntaa asianajajansa välityksellä vahingonkorvausvaateella oikeudessa.
Koska Syvävirta oli esteellinen, asian esitteli tiistaina kunnanhallituksen puheenjohtaja Toivo Tihinen (kesk.). Hänen mukaansa käsittely viivästyi opetustoimenjohtajan pitkän virkavapaan takia.
Muhoksen hallintosihteerin Rauno Piipon mukaan kunnanhallituksen päätöksestä ei voi valittaa, koska se on valmisteleva. Vahingonkorvausasiana sitä voidaan käsitellä käräjäoikeudessa.
Rehtorin antamasta uskonnonopetuksesta versonut koulukiista on synnyttänyt muun muassa useita oikeusjuttuja.
Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen ihmettelee kättä päälle -sopimusta."Kun on kysymys julkisen viranhaltijan toiminnasta, ei sopimuksella ole pätkänkään merkitystä."
Tilanne on Niemisen mielestä hölmö. "Tällainen käytäntö johtaa pahimmillaan siihen, että julkiset viranhaltijat sopisivat, että tästä ei sitten missään puhuta. Tällaisia sopimuksia olisi julkinen hallinto täynnä."