Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen on yhä priimus puolueiden puheenjohtajien luokalla. Puheenjohtajien syystodistukset ovat kautta linjan huonompia kuin vuosi sitten, mutta Vanhasen ykköspaikkaa ei uhkaa tänäkään vuonna kukaan.
Hänen todistuksessaan on peräti 15 kiitettävää ja vain viisi nelosta. Paljon huonommin menee vasemmistoliiton puheenjohtajuuden toukokuussa saaneella oululaisella Martti Korhosella, jolla on vain yksi kiitettävä, mutta sen sijaan kymmenen nelosta.
Niitä on liian paljon myös muiden pienempien puolueiden puheenjohtajien todistuksessa.
Toiseksi eniten kiitettäviä on kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Kataisella, mutta hänelle niitä kertyy vain kuusi. Kolmanneksi eniten ysejä ja kymppejä on SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoman todistuksessa.
Tiedot selviävät Kalevan Suomen Gallupilla teettämästä tutkimuksesta, jossa puoluejohtajia pantiin paremmuusjärjestykseen. Tutkimusta varten haastateltiin 1 360 15-74 -vuotiasta kansalaista elokuun 25. ja 28. päivien välisenä aikana.
Heinäluoma pääsi
kolmen kärkeen
Kansalaiset näyttävät arvostelevan puoluejohtajien tekemisiä entistä ankarammin nyt, kun vaaleihin on aikaa reilu puoli vuotta. Vain perussuomalaisten Timo Soini on onnistunut nostamaan keskiarvoaan.
Matti Vanhanen sai vuonna 2004 kansalaisilta arvosanakseen 7,9, mutta nyt enää 7,1. Luokan toiseksi paras on nyt kokoomuksen Jyrki Katainen, jonka keskiarvo on tipahtanut 6,6:een.
Kolmanneksi nousi SDP:n Eero Heinäluoma. Hän paransi asemiaan, koska vuosi sitten toisena ollut vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes on nyt pelistä pois. Heinäluoman keskiarvo on 6,4. Jumbosijat lankeavat nyt uusille puheenjohtajille, vasemmistoliiton Korhoselle ja RKP:n kesällä valitulle puheenjohtaja Stefan Wallinille. Heidän keskiarvonsa jäävät alle kuutosen.
Kovin paljon paremmin ei tosin mene kristillisdemokraattien Päivi Räsäsellä tai vihreiden Tarja Cronbergillakaan. Vasemmistoliiton uuden puheenjohtajan Korhosen arvosana on yli numeron huonompi kuin edeltäjänsä Siimeksen. Samoin on käynyt RKP:n puheenjohtajavaihdoksen jälkeen. Jan-Erik Enestamin keskiarvo oli puoli numeroa korkeampi kuin Wallinin.
Vanhasen nyt saama arvosana on sama kuin Anneli Jäätteenmäen ainoaksi jäänyt arvosana vuodelta 2002. Katainen on koko ajan saanut parempia numeroita kuin edeltäjänsä Ville Itälä.
Eero Heinäluoma on joutunut tyytymään Paavo Lipposta huonompiin todistuksiin, mutta erot ovat pieniä. Ja sama trendi on myös vihreissä. Puheenjohtaja Tarja Cronberg ei ole yltänyt Osmo Soininvaaran tasolle.
Omat katselevat
johtajiaan lempeästi
Eri puolueiden kannattajat antavat tietysti keskimääräistä korkeampia arvosanoja "oman puolueensa" puheenjohtajalle. Ero kansalaisten antamiin numeroihin on yleensä numeron verran.
Keskustan kannattajat antavat johtajalleen 8,3 keskiarvon eli yli numeron enemmän kuin kansalaiset yleisesti, mutta tukijoukotkaan eivät ole enää yhtä avokätisiä kuin ennen. Vuonna 2004 Vanhanen sai omiltaan vielä 8,9.
Heinäluoma saa demaritaustaisilta henkilöiltä tasan numeron enemmän kuin kaikelta kansalta eli 7,4, mutta tässäkin on laskua edelliseen mittaukseen.
Kataiselle omat ovat olleet tasaisen kannustavia. Kun kaikelta kansalta tuli nyt 6,6, ovat kokoomuslaisittain maailman katsovat antaneet puheenjohtajalleen 7,8 jo parina vuotena.
Korhosen vasemmistoliiton kannattajilta saama keskiarvo on heikko 6,6. Puolueensa jättänyt Siimes sai omiltaan keskiarvoja kahdeksikon molemmin puolin.
Naiset antavat Cronbergille ja Räsäselle miehiä parempia arvosanoja. Toisaalta naiset näyttävät katselevan puoluejohtajia yleisestikin miehiä lempeämmin.