Helsinki Helsingin hovioikeuden torstainen päätös Johanna Korhosen pikapotkuista ei horjuta toimitusjohtaja Kai Telanteen asemaa. Alma Median mukaan Telanne nauttii yhä täyttä luottamusta.
-Tilanne on muuttumaton, sanoi viestintäjohtaja Rauno Heinonen iltapäivällä.
Hovioikeus katsoi, että Korhonen sai potkut Lapin Kansan päätoimittajan paikalta sukupuolisen suuntautumisen takia. Alma määrättiin maksamaan Korhoselle 80?000 euroa.
Alma Media pitää hovioikeuden ratkaisua vääränä. Yhtiö totesi tiedotteessa, ettei se ole purkanut Korhosen johtajasopimusta hänen väittämillään perusteilla. Alma Media kertoikin harkitsevansa valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta. Yhtiön juristit tutustuvat ensin ratkaisuun kaikessa rauhassa.
Helsingin yliopiston työoikeuden professorin Kari-Pekka Tiitisen mielestä hovioikeuden tuomio on hyvin kirjoitettu. -Siinä ei ole epäjohdonmukaisuuksia. Tämä on aika pitkälle näyttökysymys.
Tiitinen pidättäytyi kommentoimasta päätöstä enemmälti, koska Alma Media harkitsee valitusluvan hakemista.
Alman ja Korhosen jutussa on myös työsyrjintää koskeva rikoshaara, joka on syyteharkinnassa Helsingissä. Rikoksesta epäillään Alma Median edustajaa.
Korhonen: Kyse ei ollut rahasta
Naisen kanssa elävä Korhonen sai lähtöpassit Alma Media -konserniin kuuluvan Lapin Kansan päätoimittajan paikalta toissa vuonna ennen kuin pesti ehti alkaa.
Hovioikeuden mukaan työnantajalla ei ollut erittäin painavaa syytä työsuhteen purkamiseen. Se arvioi, että potkujen syynä oli Korhosen sukupuolinen suuntautuminen.
Alma Median tytäryhtiön Pohjois-Suomen Median maksettavaksi määrätty korvaussumma koostuu työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä, irtisanomisajan palkasta ja yhdenvertaisuuslain mukaisesta hyvityksestä.
Korhonen vaati oikeusteitse yli 200?000 euron korvauksia. Hänen mukaansa jutussa ei ole alun alkaenkaan ollut kysymys rahasta vaan ihmisoikeuksista. -Jos tämä olisi rahakysymys, tämä olisi sovittu kulissien takana salaisilla sopimuksilla jo silloin alussa. Korhonen arvioi, että tuomio on historiallisesti merkittävä.
-Tämä on ensimmäinen oikeuden ratkaisu, jossa otetaan kantaa työsyrjintään seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Tällä on toivottavasti ennakkotapausvaikutusta ja se vaikutus, että mahdollisimman harvan muun ihmisen tarvitsisi käydä tämäntyyppisiä oikeudenkäyntejä.
"Korhosen rikkeet pienehköjä"
Alma Median mukaan potkujen syynä oli luottamuspula, joka syntyi muun muassa siitä, ettei Korhonen korjannut työnantajan käsitystä puolison sukupuolesta eikä kertonut tämän kuntavaaliehdokkuudesta.
Hovioikeus arvioi Korhosen menetelleen moitittavasti erityisesti, kun hän oli jättänyt kertomatta työnantajalle elinkumppaninsa poliittisesta aktiivisuudesta. Tuomioistuin myös kiinnitti huomiota Korhosen juuri ennen työsuhteensa irtisanomista antamaan lehdistötiedotteeseen. -Kokonaisarvioinnin kannalta on selvää, että yhtiön luottamus Korhoseen on rikkoutunut.
-Toisaalta Korhosen rikkeet ovat olleet pienehköjä, eikä niistä ole aiheutunut yhtiölle vahinkoa, hovioikeus lausui.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi viime kesänä Korhosen korvauskanteen.
Korhosen mielestä paljon julkisuutta saaneella irtisanomiskiistalla on ollut yleisesti ottaen hyviä seuraamuksia.
-Se on tuottanut yhteiskuntaan keskustelua ja sellaista avoimuutta, että nyt pyritään siihen, että me ihmiset pystymme suhtautumaan työelämässä toisiimme kunnioittavasti, asiallisesti ja yhdenvertaisesti.
Alma Media on STT-Lehtikuvan toiseksi suurin omistaja.