Alue- ja kuntaministeri Martti Korhonen (vas.) epäilee, että kuntalaisten tahto ei välity riittävän hyvin kuntien päätöksentekoon.
Korhonen kyseli tiistaina eduskunnassa, minkä muun vuoksi valtiota huudetaan herkästi apuun, kun kunnissa koetaan puutteita peruspalvelujen järjestämisessä.
"Kuntalaiset, kuntien henkilöstö, järjestöt ja muut tahot vaativat, että valtio määrittelee täsmällisesti lainsäädännön tai muun ohjauksen avulla, minkälaisia palveluja kuntien pitää kuntalaisille tuottaa."
Korhonen esitteli eduskunnalle hallituksen selonteon kuntalaisten suoran osallistumisen kehittymisestä.
Asia ei erityisemmin sytyttänyt kansanedustajia. Kun etukäteen valmisteltujen ryhmäpuheiden kierros oli ohi ja varsinainen keskustelu alkoi, istuntosalissa istui vähemmän kuin parikymmentä kansanedustajaa eli vähemmän kuin kymmenesosa koko joukosta.
Keskustelu poukkoili aiheesta toiseen, kunnanvaltuustojen vallasta tai vallattomuudesta aina siihen opposition mieliaiheeseen saakka, onko nykyinen hallituspohja liian lavea.
Pertti Mäki-Hakola (kok.) ei oikein ymmärtänyt sellaista huolta, etteivät tavalliset kuntalaiset näytä olevan kiinnostuneita asioista. Hän sanoi, että kyllä kuntalaiset aktivoituvat, kun joku asia on pielessä.
Timo E. Korva (kesk.) oudoksui ns. suoran osallistumisen ylistämistä. Hän varoitteli, että kunnallinen päätöksenteko voi halvaantua, jos päättäjiksi valikoituu yhden asian ajajia, jotka eivät näe kokonaisuuksia.
Keskustelussa varoiteltiin myös luomasta sellaisia osallistumisen elimiä, joille ei kuitenkaan anneta valtaa. Katja Syvärinen (vas.) heitti esimerkiksi ”seremoniaalisesta” osallistumisesta eduskunnassa perjantaina kokoontuvan nuorisoparlamentin.
Mika Lintilä (kesk.) tarjosi kansanäänestyksiä varteenotettavana vaihtoehtona edustuksellisen demokratian rinnalle. Ministeri Korhonen heitti takaisin kysymällä, kuinka paljon tätä mahdollisuutta on käytetty keskustan johtamissa kunnissa.
Selonteossa otetaan esille mahdollisuus avata kunnallisten lautakuntien kokoukset yleisölle. Kirsi Ojansuun (vihr.) kannattaa miettiä tarkkaan, onko se paras tapa lisätä avoimutta, sillä pykälien avoimuus voi jäädä silmänlumeeksi, jos päätöksenteko sen seurauksena liukuu muualle kabinetteihin.
Klaus Hellberg (sd.) moitiskeli, että lautakuntien yhdistäminen ja päätösvallan siirtyminen virkamiehille on merkinnyt vallan keskittymistä yhä pienemmälle ryhmälle.