Suomi ja Marimekko ovat asioita, jotka kansallisessa saagassa yhdistetään niin meillä kuin muualla. Marimekon taustalla on ihmisiä kiehtova vahva tarina. Yhtiö on kokenut dramaattisia vaiheita, mutta usko omaan tekemiseen on pysynyt vahvana. Firmalla on arvostettu brändi tekstiilisteollisuudessa ja muotoilussa.
Brändi on kestänyt kolhut ja jatkanut elämäänsä aina uusissa, mutta selvästi Marimekkoon tunnistettavissa tuotteissa. Omaleimaisilla ja vahvasti luontoon kiinnittyvillä tuotteilla on uskolliset kannattajansa.
Kopiointisyytökset ja ideoiden muuntelut eivät ole taidemaailmassa harvinaisia. Ajassa liikkuu samankaltaisia ajatuksia ja ideoita. Toisten taiteilijoiden töistä saadaan ja haetaan vaikutteita ja inspiraatiota.
Kokeneen tekijän jääminen kiinni on silti poikkeuksellista. Taiteen tekeminen on mitä suurimmassa määrin julkista työtä. Siksi rehellinen eetos on tarpeen. Varkaudet paljastuvat yleensä, ennemmin tai myöhemmin. Taiteilijan anteeksipyyntö olikin oikea johtopäätös, vaikka se pitäisi lähettää myös Ukrainaan.
Metsänväki-kuosin ukrainalaiskuvastosta varastanut taiteilija veti samalla taiteelliset saavutuksensa vessanpytystä alas. Vuosikymmeniä luovaa työtä tehneelle taiteilijalle tekijänoikeudet ja mallisuoja eivät voi olla vieraita asioita. Oireellista on, että kohu on poikinut myös muita plagiaattiepäilyjä.
Marimekon arvostettu brändi on vakavan paikan edessä. Yhtiön toimintatavoissa on parantamisen varaa, kun luovuutta etsivä taiteilija ajautuu hetteiköille.
Yritys joutuu tarkentamaan ohjeitaan ja käytäntöjään. Jupakka osoittaa myös, että taiteilijoiden on syytä pitää kiinni oikeuksistaan ja töidensä suojaamisesta.