Ei saa heikentää palveluja, ei saa tiivistää palveluverkkoa, ei saa nostaa kuntaveroa, kiinteistöveroa eikä varsinkaan asiakasmaksuja. Ennemminkin pitäisi tehdä päinvastoin.
Siinä keskimääräinen kuva, joka syntyy, kun Oulun kaupunkipoliitikoilta kysytään talouden tervehdyttämisestä. Tosin vastakkainasettelua löytyy poliittisen kentän reunoilta.
Harvalta irtoaa suoraa vastausta suoraan kysymykseen: mistä pitää tinkiä?
Ei käy kadehtiminen valtuutettuja. Äänestäjien tuomion pelossa ei ole helppo tehdä kipeitä ratkaisuja, toisaalta ei voi piiloutua konsultin selän taaksekaan.
Kuntatalouden karu yhtälö koskee myös Oulua. Tulokehitys ei ole tasapainossa menojen lisääntymisen kanssa. Jotakin tarttee tehdä.
Ei ole vaikeaa ennustaa, että konsultin karvaita lääkkeitä on vaikea niellä. Edessä on raju vääntö, kukin kuppikunta pitää kynsin hampain kiinni "saavutetuista eduista".
Konsultti Eero Laesterän mukaan paras tulos syntyy kun palveluja keskitetään, tingitään siis seinistä ja vähän väestäkin.
Jos se ei onnistu, viimeiseksi keinoksi jää verojen ja maksujen korotus.
Kunta-alan konsultti
Oulun kaupunki tilasi syksyllä talouden arvioinnin ulkopuoliselta konsultilta, Perlacon Oy:ltä.
Pitkään toiminut yhtiö tekee kunta-alalle ja julkishallinnolle konsultointia johtamisen, talouden, palvelurakenteiden ja elinvoiman kehittämiseksi.
Yhtiön palveluksia on käyttänyt suuri osa maan kunnista.
Oulun kaupungin talouden arvio esitellään kaupunginvaltuustolle 27. tammikuuta.