"Kom­men­toi­jat ovat fik­sum­pia kuin toi­mit­ta­jat"

Tutkimusten mukaan uutisen kommentointi verkossa on sisällöllisempää ja argumentoivampaa kuin toimittajien uutistekstit, kertoo mediatutkija Heikki Heikkilä. Heikkilän mielestä uutisten kommentointi on nopeiten kehittyvä keino herättää keskustelua sanomalehtien keskustelupalstoilla.

Tutkimusten mukaan uutisen kommentointi verkossa on sisällöllisempää ja argumentoivampaa kuin toimittajien uutistekstit, kertoo mediatutkija Heikki Heikkilä.
Tutkimusten mukaan uutisen kommentointi verkossa on sisällöllisempää ja argumentoivampaa kuin toimittajien uutistekstit, kertoo mediatutkija Heikki Heikkilä.

Tutkimusten mukaan uutisen kommentointi verkossa on sisällöllisempää ja argumentoivampaa kuin toimittajien uutistekstit, kertoo mediatutkija Heikki Heikkilä. Heikkilän mielestä uutisten kommentointi on nopeiten kehittyvä keino herättää keskustelua sanomalehtien keskustelupalstoilla.

"Uutinen on valmis keskustelun aihe, johon kuka tahansa voi tuoda lisää asiantuntemusta tai kokemuksia", Heikkilä sanoo.

Kuitenkin myös keskustelupalstoilla on tärkeä tehtävä. Ne ovat lukijoiden oma, vapaampi paikka keskustella ajankohtaisista asioista ja itse valituista aiheista. Toimitus saa koskea niihin vain varoen.

Heikkilän mukaan monet kuitenkin kokevat, ettei palstalle kirjoitetulla sanalla ole mitään väliä. Heikkilä ehdottaa, että toimittajat kokeilisivat palstalle kirjoittamista.

"Silloin toimittaja osoittaisi, että toimituksessa luetaan lukijoiden keskusteluja ja heidän antamaansa palautetta."

Riitoja syntyy keskustelupalstoilla helposti. Oman tunteensa voi ilmaista heti ja nopeasti, koska sen voi tehdä nimettömänä tai nimimerkittömänä.

"On helpompi tölväistä, kun ei tarvitse nähdä toisen tunnereaktiota. Palstoilla voi jopa viihteen vuoksi ottaa matsia toisen keskustelijan kanssa", Heikkilä sanoo.

Lue lisää sunnuntain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä