Euroopan parlamentti osoitti voimaansa keskiviikkona, kun komission puheenjohtajaksi valittu José Manuel Durao Barroso ei vienytkään komissionsa hyväksymistä parlamentin äänestykseen. Barroso oli laskenut, ettei hän saisi komission kokoonpanolle riittävää enemmistöä. Päätöstä pidettiin parlamentissa yleisesti oikeana ratkaisuna ja sen nähtiin vahvistavan demokratiaa.
Barroson esitellessä päätöstään istuntosalissa kuultiin kovia buuauksia ja välihuutoja. Barroson puhe aiheutti myös kovia naurunremahduksia, kun osa parlamentaarikoista koki tilanteen ilmeisesti liian herkulliseksi.
Barroso kertoi kuunnelleensa tarkkaan parlamentissa käytyjä keskusteluja ja käyneensä keskusteluja myös valtionpäämiesten kanssa.
"Olen tullut siihen johtopäätökseen, että jos tänään äänestetään, tulos ei ole positiivinen Euroopan instituutioille ja eurooppalaiselle projektille. Näissä oloissa olen päättänyt, etten aseta uutta komissiota teidän hyväksyttäväksi tänään", Barroso sanoi.
Ratkaisua pidettiin
oikeana
Barroso sanoi tarvitsevansa lisäaikaa tilanteen tarkasteluun ja neuvotellakseen siitä EU:n huippukokouksessa. Valtioiden ja hallitusten päämiesten on määrä allekirjoittaa EU:n uusi perustuslaki perjantaina Roomassa. Puheenjohtajamaa Hollanti ilmoitti keskiviikkona, että huippukokous alkaa jo torstaina.
Viime päivät ovat Barroson mukaan osoittaneet, että EU on vahva poliittinen rakenne ja parlamentilla on elintärkeä rooli EU:n hallinnossa.
Poliittisten ryhmien johtajat olivat pääasiassa yksimielisiä siitä, että ratkaisu oli oikea.
Barroson komissiolle tukeaan vakuuttanut Euroopan kansanpuolueen ryhmän puheenjohtaja Hans-Gert Pöttering sanoi päätöksen osoittavan, että Barroso on vahva johtaja, mikä aiheutti kovan metelin salissa. Pöttering toivoi Barroson huomaavan, että parlamentilla on todellista valtaa. Sen vuoksi päivä oli Pötteringin mukaan tärkeä.
Komission nimitystä vastustaneen sosialistiryhmän johtaja Martin Schulz sanoi Barroson tehneen tilanteesta oikean johtopäätöksen ja ratkaisun. Schulz vaati, ettei Barroso tule uudelleen esittämään vanhaa ehdotustaan.
Buttiglionen lisäksi
muitakin vaihdoksia
Barroso kertoi tulevansa uudella esityksellä parin viikon kuluessa. Hän ei paljastanut, sisältääkö uusi esitys uusia henkilöitä, salkkujen vaihtoa tai molempia.
Useat parlamentaarikot odottivat, että ainakin italialainen, oikeus- ja sisäasioista vastaavaksi komissaariksi ehdolla ollut Rocco Buttiglione vaihdettaisiin tai hän esittäisi eronsa itse. Buttiglionen lausunnot homoista ja naisten asemasta käynnistivät keskiviikkona huippunsa saaneen prosessin.
Jäsenmaalla on oikeus komissaarin nimitykseen, eikä Buttiglionen nimittäjä pääministeri Silvio Berlusconi toistaiseksi ole lausunut sanaakaan uudesta käänteestä.
Komission kokoonpanon ollessa nyt auki, on mahdollista, että uudelleenarvioinnin kohteeksi joutuvat unkarilainen energiakomissaariehdokas Lazlo Kovacs ja verokomissaariksi ehdolla ollut latvialainen Ingrida Udre. Kuulustelut paljastivat parlamentin mukaan henkilöiden epäpätevyyden suunniteltuihin virkoihin.
Olli Rehn uskoo
salkkunsa säilyvän
Barroson komission jäsenet tukivat puheenjohtajaansa ratkaisun tekemisessä.
"Barroso on ollut puun ja kuoren välissä ja liikkumatila on ollut rajoitettu. Aikalisän ottaminen oli paras ja viisas vaihtoehto", sanoi laajentumiskomissaariksi ehdolla oleva Olli Rehn.
Rehn ei uskonut, että hänen salkkunsa muuttuisi tulevissa järjestelyissä, koska siiihen ei ole asiallista syytä.
Aikalisän ottaminen oli Rehnin mukaan siedettävämpi vaihtoehto kuin tappioon johtanut äänestys. Tilanne olisi johtanut pitkään viivytykseen, kun nyt toivottavasti selvitään muutaman viikon lisäajalla.
Rehnin mukaan Barroson tekemä tarjous laatia puitelaki ja perusoikeuksista vastaava virasto oli merkittävä uudistus, mutta se riittänyt niille, jotka vastustivat Buttiglionelle suunniteltua salkkua.
"Viimeisten kymmenen vuoden aikana Euroopan parlamentin asema on vahvistunut. Parlamentaarikot ovat tulleet systemaattisemmiksi ja vaativammiksi. Toivon, että parlamentti jatkaa tuotekehittelyään.".
Olli Rehn muistutti, että jäsenmaat ovat vähemmän valmiita vahvistamaan yhteisömetodia, joka takaa parlamentille vaikutusvaltaa. "On eletty yksi päivä kehittyvän Euroopan demokratiaa."