Kokoomuksen komissaaripeli nytkähti alkuviikosta eteenpäin, kun ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb sai kakistetuksi, että hän on kiinnostunut komissaaripestistä ja eurovaaliehdokkuudesta.
Stubbin kaltaiselle EU-nörtille tehtävä olisi luonteva. Hän ei silti ole ainoa sopiva ja pätevä. Esille on nostettu myös Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajan Piia-Noora Kaupin, ministeri Paula Risikon ja europarlamentaarikko Sirpa Pietikäisen nimet.
Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen on luvannut ilmoittaa aikeistaan huhtikuun tienoilla. Aiemmin ennakoitiin, että Kataisella voisi olla mahdollisuuksia EU-komission puheenjohtajaksi. Pääministeri olisi kuitenkin nimettävä konservatiivien kärkiehdokkaaksi, jos tavoitteena olisi komission puheenjohtajuus. Se ei ole pelkkä ilmoitusasia.
Eurovaaleissa suurimmaksi nouseva puolue ratkaisee, kenestä tulee komission puheenjohtaja. Myös parlamentilla on sanansa sanottavana. EU-johtajille sopii José Manuel Barroson kaltainen taivaanrannanmaalari, joka ei häiritse heidän töitään.
Keskusta haluaa komissaari Olli Rehnin liberaalipuolueen kärkiehdokkaaksi saadakseen hänet korkeisiin EU-tehtäviin. Tavoite on hyvä, mutta epärealistinen. Rehnillä ei ole saumaa, sillä liberaalidemokraatit eivät ole jakamassa kärkipaikkoja, elleivät saa maanvyörymävoittoa.
Korkeita tehtäviä ovat komission puheenjohtaja, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, euroryhmän puheenjohtaja, ulkosuhde-edustaja ja parlamentin puhemies. Paikat jaetaan käytännössä suurten puolueiden eli konservatiivisen kansanpuolueen ja sosialistien kesken.
Hallitusneuvotteluissa sovittiin, että seuraava komissaari tulee kokoomuksesta. EU-parlamentti on esittänyt, että jokainen jäsenmaa tarjoaa ehdolle sekä miehen että naisen. Tätä ei suomalaiskeskustelussa ole noteerattu.
Eurovaalien teemaksi on helppo ennustaa komissaarin valintatapaa. Äänestysvilkkaus nousisi, jos vaaleissa äänestettäisiin komissaarista. Henkilövaali saa suomalaiset aina syttymään, ja EU:kin tuntuisi läheiseltä. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ehdotti kesällä, että komissaari valittaisiin europarlamentaarikkojen joukosta.
Eurovaalien tulos voi kyseenalaistaa nykyisen poliittisen sopimuksen. Lissabonin sopimuksen hengen ja demokratian kannalta olisi ihanteellista, jos komissaariksi valittaisiin voittajapuolueen ehdokas. Valintaa ei tekisi vaalikauttaan lopetteleva hallitus vaan suoraan kansa.
Viime eurovaaleissa kokoomus oli suurin ennen keskustaa ja SDP:tä. Tämänhetkisten mittausten perusteella keskusta voi olla eurovaalien voittaja. Myös perussuomalaiset voi nousta merkittäväksi tekijäksi.
Toisaalta voidaan kysyä, miksi kansan pitäisi äänestää EU-virkamiehestä. Suomi on kuitenkin niin pieni maa, että ei ole yhdentekevää, millaisen naisen tai miehen se lähettää komissioon.