Hän 16-vuotias ja tyttö. Hän perää poliitikkoja kääntämään kehityksen suunnan ja asettaa kovia vaatimuksia myös tavallisille pulliaisille – ja etenkin itselleen.
Pari päivää sitten hän saapui purjeveneellä Euroopasta New Yorkiin, koska ei halua käyttää lentokoneita niiden päästöjen takia.
Kyse on siis ilmastoaktivisti Greta Thunbergista. Hän on monelle vaikuttajallekin hankala tapaus.
Joitakin päiviä sitten Thunbergille vinoili Ranskan entinen presidentti Nicolas Sarkozy.
"Niin mukava, niin hymyilevä, hän tokaisi ruotsalaisesta.
Thunbergilla on autismin kirjoon kuuluva Aspergerin oireyhtymä. Ehkä se selittää hänen hymyttömyyttään.
Ja ehkä Sarkozy tulee taustasta, jossa nuorten naisten ei pidä ottaakaan kantaa isoihin asioihin vaan mieluummin katsoa ympärilleen miellyttävästi hymyillen.
"Totiseksi keskenkasvuiseksi" Thunbergia kuvasi viime viikon IS-kolumnissaan kirjailija-politiikko Lasse Lehtinen. Hänen mielestään "tyttönen Greta ei voi olla kovin hyvin perillä ilmastotieteen monista ristiriitaisistakin väittämistä".
Muun muassa tupakkateollisuuden asiaa lobanneen vaikuttajan tekstejä lukiessa vastuuta kannattaa siirtää lukijalle itselleen. Ehkä lausahduksessa on siten kyse nettipalstoilta tutusta "provosta", kommentista, jolla halutaan herättää kuohuntaa ja saada lukijoita. Ehkei Lehtinen oikeasti ajattele noin.
Toinen vaihtoehto on, että Lehtinen oikeasti ajattelee noin. Silloin kyse on rehellisen kaunistelemattomasta ylenkatsonnasta.
Thunberg on nyt maailmanlaajuisesti poikkeuksellisen ryöpytyksen kohteena. Sille on termikin, "Greta bashing", Gretan hakkaaminen.
Siitä on esimerkiksi kyse myös, kun tunnettu australialainen kolumnisti kutsuu Thunbergia ilmastoliikkeen "syvästi häiriintyneeksi messiaaksi".
Erona moneen muuhun hakkaamiseen on, että Thunbergia ei ole onnistuttu lyömään maahan.
Yleinen väite kuuluu, että Thunberg on vain sätkynukke, jonka naruja muut vetelevät. Näin Lehtisenkin mielestä.
"Maailman sivu lahkojen johtajat ovat käyttäneet keskenkasvuisia tarkoituksiinsa." Lahkoa tai sen johtajaa Lehtinen ei nimeä.
Maamme johtaja Sauli Niinistö muuten sanoi Ylen haastattelussa muutama päivä sitten, että Suomen ja muiden maiden on leikattava hiilipäästöjään äärimmäisen kiireesti.
"Jos meillä on vakava uhka, reaktion pitäisi tietysti olla mahdollisimman nopea", presidentti totesi.
Greta Thunberg muuten sanoi New Yorkiin saavuttuaan, että "ei odoteta pitempään, aloitetaan yhteistyö nyt, erilaisuudestamme huolimatta". Ihan järkyttävää lahkolaisuutta!
Thunbergin ja kenen tahansa ilmastonmuutosta huolestuneen perusteluja näkemyksilleen saa arvioida kriittisesti. Ja pitää arvioida.
Monimutkaisen ilmiön kyseessä ollessa kannattaa kuitenkin nojata lujimpaan saatavissa olevaan tieteellisen tietoon. Kun Thunberg saapui New Yorkiin, hänen takkinsa rintapielessä oli teksti: "Yhdistytään tieteen taakse."
Se purjehdus Atlantin yli oli tietysti julkisuustempaus. Rahtilaivallakin olisi päässyt suunnilleen samassa ajassa ja melko ympäristöystävällisesti. Mediahypetystäkin häneen liittyy. Se ei ole hänen vikansa.
Thunbergin todellisen vaikutuksen ilmastonmuutoksen vastaisessa työssä voi arvioida vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä. Toivottavasti hän kestää sinne asti.